Рішення № 119608074, 10.06.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2396/24

Провадження № 2-о/211/69/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 червня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сарат Н.О,,

при секретарі Зоріній С.М.,

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривий Ріг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ігнатенко Амір Юрійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту народження особи в певний час, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ігнатенко А.Ю. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час через неможливість реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянкою України проживає в АДРЕСА_1 зі своїм сином ОСОБА_3 .

Приблизно в 2008 році вона познайомилась з молодим хлопцем теж ромської раси, якого звали ОСОБА_2 , теж з міста Кривого Рогу, вони проживали в одному районі ,а саме в ОСОБА_4 . Все було добре але не довго, поки її батьки не узнали про її стосунки з ОСОБА_5 . Її батько ОСОБА_6 був заможним і впливовою людиною серед ромів, а ОСОБА_7 з яким вона зустрічалась той час був з бідної сім`ї. Її батьків такий зять не влаштовував і її батько з та брат зустрілись з ОСОБА_5 та дохідливо пояснили, що вона йому не пара . Все сталося, так як хотіли її батьки, але біда була в іншому, вона не знала, що їй робити, так як завагітніла від ОСОБА_8 , але не він ні її батьки, не знали про її вагітність. Підчас великого скандалу, який стався з нею вона отримала стрес і народила семимісячну дитину в тайні від батьків та ОСОБА_8 батька її сина ОСОБА_9 . Дитина народися поза закладу медичної установи тому, що якби дізналися її батьки вона б свого сина не побачила б ніколи. Тому не було у неї можливості зареєструвати сина та отримати свідоцтво про народження.

Вона таємно виховувала свого сина від усіх аби не дізнався її батько, тому що це рахувалося нагуляною дитиною по циганським канонам є великим соромом. Шість років тому помер її батько ОСОБА_6 вона хотіла зайнятися документами для сина ОСОБА_9 але їй ніхто не міг допомогти. Нещодавно вона зустрілася з батьком її сина ОСОБА_9 з ОСОБА_5 та розповіла все, що було і трапилося в її житті з того часу коли вони зустрічалися.

ОСОБА_7 синові зрадів та прийняв його сказав, що допоможе з документами для ОСОБА_9 .

І цим пояснюється, що у її сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає свідоцтва про народження, яке він не отримав при народженні сина, а звідси - і немає паспорта, який не видається без свідоцтва про народження для підтвердження громадянства України.

Просив суд встановити факт народження особи, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, від батьків: мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 12.04.2024 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження.

Заявник та його представник адвокат Ігнатенко А.Ю. в судове засідання не з`явились. Адвокат Ігнатенко А.Ю. до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, свої вимого підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його сином та сином ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) у судове засідання не з`явилися, заперечень щодо вимог заявника не надали.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що ОСОБА_12 приблизно у 2008 році, прийшла до неї за допомогою, а саме прийняти у неї пологи, пояснивши їй що не може їхати до пологового будинку. Вона знала обставини ОСОБА_13 , їй стало її шкода, та вона вирішила їй допомоги, прийнявши пологи у Сніжани. Остання народила хлопчика.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

гідно п. 7 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 11).

Згідно довідки Голови квартального комітету № 30, від 10.03.2024 року вона ставиться до нього, як до свого сина ( а.с. 10).

Згідно письмових пояснень заінтересованої особи ОСОБА_2 , останній підтвердив, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його сином, якого народила ОСОБА_1 .

На запит адвоката Ігнатенка А.Ю. до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) щодо державної реєстрації народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав відповідь, про відсутність відомостей у Реєстрі актів цивільного стану громадян щодо наявності реєстрації народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 9).

Відповідно до статті 7 Закону України «Про громадянство», особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Вважаю за необхідне застосувати положення частини другої статті 300 ЦК України щодо права фізичної особи на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також частину першу статті 11 Закону України від 25.06.1992 № 2494-ХІІ «Про національні меншини в Україні», відповідно до якої громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Відповідно до пункту 2 статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

При відсутності медичного свідоцтва про народження державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження особи в певний час.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. В разі встановлення у судовому порядку факту, що має юридичне значення, то орган державної реєстрації актів цивільного стану здійснює відповідну реєстрацію на підставі рішення суду.

Щодо зазначення національності в актових записах цивільного стану, на час прийняття постанови Пленуму Верховного Суду України 1995 р. діяла Інструкція про порядок реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджена Міністром юстиції УРСР від 29.12.1984 № 22/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 19.04.1994 № 15/5), яка передбачала фіксацію «громадянства та національності» батька і матері в актовому записі та свідоцтві про народження дитини. Вказана Інструкція втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5.

Правила державної реєстрації актів громадянського стану в Україні у первинній редакції, затвердженій наказом від 18.10.2000 № 52/5, передбачали фіксацію національності в разі, якщо вона зазначена в паспорті або паспортному документі, Проте бланк свідоцтва про народження, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.09.2002 № 1367, не передбачав зазначення національності батьків. З 2004 р. у зв`язку з набуттям чинності Сімейним кодексом України від 10.01.2002 № 2947-ІІІ зазначення національності батьків у свідоцтві про народження дитини не передбачено Правилами державної реєстрації актів громадянського стану в Україні у редакції 2003 р., чинною (із змінами) на цей час, а також формами актових записів цивільного стану та свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану, встановленими постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2010 № 1025.

Щодо актових записів цивільного стану щодо національності існують роз`яснення, наведені у постанові Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», відповідно до яких питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Відповідно до п.2 ч. 1. ст.4 ЗУ Про державну реєстрацію актів цивільного стану відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції є органами державної реєстрації актів цивільного стану.

Стаття 10 ЦПК передбачає верховенство права, коли суд застосовує норми Конституції України як норми прямої дії та застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Стаття 3 Конституції України гарантує: «Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави».

Згідно з ч. 2ст. 319 ЦПК Українирішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У пункті 10постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"зазначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно для проведення державної реєстрації народження ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є об`єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту народження особи в певний час, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати громадянину України свідоцтво про народження, виданого державним органом України та в подальшому паспорт громадянина України.

Керуючись ст. ст.3,81,315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ігнатенко Амір Юрійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення факту народження особи в певний час - задовольнити.

Встановити факт народження особи, що має юридичне значіння, а саме, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, Україна.

Від батьків :

Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України;

Мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 10.06.2024 року.

Суддя: Н. О. Сарат