Ухвала суду № 119602881, 07.06.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/4460/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа за наслідками розгляду якої судом 23 листопада 2023 року ухвалено заочне рішення та у подальшому з метою виконання зазначеного рішення у примусовому порядку виданий виконавчий лист.

30 травня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі суду. Так, у обґрунтування заяви представник повідомив, що дата народження відповідача ОСОБА_1 у зазначеному виконавчому листі відображена як 16 вересня 2000 року. Проте, із паспорта громадянина України, який виданий ОСОБА_1 встановлено, що датою народження останньої є ІНФОРМАЦІЯ_1 . За таких обставин, представник позивача переконаний, що існують підстави для внесення виправлень у вищевказаний виконавчий лист суду.

Так, із матеріалів справи вбачається та судом установлено, що 16 вересня 2000 року Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 виданий паспорт громадянина України НОМЕР_1 відповідно до якого датою народження останньої є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 432 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення даної заяви оскільки дійсно, виконавчий лист, що видано на підставі заочного рішення суду у цій цивільній справі містить неточності в частині зазначення дати народження відповідачки, які можуть бути усунені шляхом постановлення цієї ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, що виданий 22 січня 2024 року зі штрихкодом *609*11298256*1*1* у цій цивільній справі зазначивши у ньому правильну дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 7 червня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко