Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/2864/24
Провадження № 2/522/3599/24
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
10 червня 2024 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 32 162,09 грн,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов АТ УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 57 162,09 грн.
15.03.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю ст. 177 ЦПК України.
22.03.2024до судувід позивачана виконанняухвали від15.03.2024надійшла заявапро усуненнянедоліків позовноїзаяви.
22.03.2024 від позивача надійшла заява про зменшення суми позовних вимог з 57 162,09 грн до 32162,09 грн. Враховуючи, що заяву про зменшення суми позовних вимог подано до відкриття провадження у справі, судом відкрито провадження з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог.
01.04.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядкуспрощеного позовногопровадження безповідомлення сторінза наявнимиу справіматеріалами.
24.04.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій він просить суд закрити провадження у справі, у зв`язку із виконання відповідачем позовних вимог у добровільному порядку після відкриття судом провадження у даній справі та повернути сплачений банком судовий збір.
Розглянувши заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Як вбачається із заяви про відмову від позову, спірні правовідносини між сторонами врегульовано, заборгованість відповідачем сплачено після відкриття судом провадження у даній справі.
З огляду на викладене, заява представника позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.
Що стосується стягнення з відповідача сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору, слід вказати наступне.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у сумі 3 028,00 грн відповідно до платіжного доручення № 25851464313 від 12.02.2024.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином,оскільки даноюухвалою судузадоволено заявупредставника позивачапро відмовувід позовута закриттяпровадження усправі,узв`язку ізвиконання відповідачемпозовних вимогу добровільномупорядку після пред`явлення позову, то з відповідача у відповідності з положеннями ч. 3 ст. 142 ЦПК України підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 142, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 32 162,09 грн задовольнити.
Прийняти відмову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УНІВЕРСАЛ БАНК від позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 32 162,09 грн.
Закрити провадження у справі № 522/2864/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 32 162,09 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА УНІВЕРСАЛ БАНК (код ЄДРПОУ 21133352, 01001, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) 3 028,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 119599196, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2864/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: