Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2024 р. № 400/3182/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,
до відповідачафізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , , АДРЕСА_1
простягнення податкового боргу у сумі 7224,49 грн,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 7224,49 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з єдиного податку, визначений у поданих нею податкових деклараціях.
Ухвалою від 12.04.2024 р. розгляд справи призначено без виклику сторін, відповідно до ст. 260 КАС України. Ухвала, надіслана на юридичну адресу відповідача, повернулася без вручення адресату. На підставі ч. 1 ст. 126 КАС України ухвала вважається врученою належним чином.
Крім того, ухвалу надіслано на адресу електронної пошти, зазначену у поданих позивачем податкових деклараціях. Номер телефону, вказаний у позовній заяві, не обслуговується.
З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:
08.07.2023 р. відповідачем подано податкову декларацію платника єдиного податку за 2022 рік, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 1645,00 грн. Заборгованість сплачена частково в сумі 544,61 грн.
08.07.2023 р. відповідачем подано податкову декларацію платника єдиного податку за півріччя 2023 року, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 2590,00 грн.
24.10.2023 р. відповідачем подано податкову декларацію платника єдиного податку за три квартали 2023 року, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 1650,00 грн.
25.10.2023 р. відповідачем подано податкову декларацію платника єдиного податку за три квартали 2023 року, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 1650,00 грн.
05.01.2024 р. відповідачем подано податкову декларацію платника єдиного податку за 2024 рік, в якій визначено грошове зобов`язання в сумі 1800,00 грн.
Крім того, позивачем нарахована пеня в загальній сумі 84,10 грн.
Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 7224,49 грн.
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.
Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Податкова вимога була направлена відповідачу 20.04.2023 р. за № 0001923-1302-1429 на суму 21831,00 грн.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Таким чином, відповідач не сплатила самостійно визначене грошове зобов`язання у строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 7224,49 грн.
На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 7224,49 грн задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 7224,49 грн (сім тисяч двісті двадцять чотири грн 49 коп.) на користь місцевого бюджету Миколаївської територіальної громади.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 07.06.2024 р.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 119592231, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3182/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: