Рішення № 11958378, 11.10.2010, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа №2-1334/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого-судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Дулібі О.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В поданій заяві позивачка зазначає, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4. На даний час вона ніде не працює і не взмозі сама утримувати дитину. Він працює на різних роботах, тримає підсобне господарство від чого має дохід. Просить розмір аліментів стягнути в твердій грошовій сумі в розмірі по 600грн. щомісячно.

Позивачка в ході розгляду справи уточнила свої позовні вимоги. Зазначає, що рішенням суду з ОСОБА_3 на утримання сина стягнуто аліменти в розмірі ј частини доходу, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Аліменти вона отримувала в розмірі 50грн., що є значно менше встановленого мінімального розміру на дитину. Просить змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі ј частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник відповідача позов не визнала. Стверджує, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти у зазначеному розмірі, оскільки він є хворий, і в звязку з цим не може знайти роботу. Крім, цього має малолітню дитину від іншого шлюбу. Вважає, що провадження в справі слід закрити, оскільки існує рішення, постановлене з приводу спору муж тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав.

Ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Ч.4 ст. 183 СК України передбачено, що якщо після збільшення встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину розмір аліментів, визначений судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, буде меншим ніж мінімальний розмір аліментів, передбачений частиною другою статті 182 цього Кодексу, одержувач аліментів має право звернутися до суду з позовом про відповідне збільшення розміру аліментів до платника аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. (ч.2 ст.182 СК України)

Судом встановлено, що згідно рішення Рівненського районного суду від 09.04.2003р. відповідач зобовязаний сплачувати аліментів на користь позивачки на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше Ѕ частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно. По даному рішенню виданий виконавчий документ, який знаходиться на виконанні у ВДВС Рівненського міського управління юстиції.

Із матеріалів справи вбачається, що заборгованість по аліментам у відповідача на утримання сина ОСОБА_4 станом на 01.09.2010р. становить 16929,18грн. Аліменти ОСОБА_3 сплачував у розмірі 50грн., що стверджується ксерокопіями квитанцій.

Таким чином, позивач фактично просить стягнути аліменти в тому ж розмірі, що й по рішенню суду від 09.04.2003р., але збільшивши мінімальний їх розмір відповідно до вимог діючого законодавства.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини щомісячно є законними та обґрунтованими.

Твердження представника відповідача про те, що він не може сплачувати аліменти в такому розмірі не заслуговують на увагу, оскільки, як встановлено судом, останній є працездатним, і не працює з не поважних причин, із позовом про зменшення розміру аліментів не звертався.

Керуючись ст. 10,11,60,130,212,213,215 ЦПК України, ст.180,182,183,192 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вінниця на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави мито в розмірі 51(пятдесят одна)грн.

Стягнути з ОСОБА_3 120(сто двадцять)грн. витрат, повязаних з розглядом судової справи, які перерахувати на р/р 31214259700171 УДК в Рівнен. обл., МФО 833017 код ЗКПО 22586360.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: