Ухвала суду № 119580331, 07.06.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
07.06.2024
Номер справи
296/4789/24
Номер документу
119580331
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/4789/24

2-а/296/104/24

У Х В А Л А

про проведеннясудовогозасіданняв режимівідеоконференції

"07" червня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувшиклопотання представника відповідача Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Ковальчук Тетяни Ростиславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду адміністративної справи №296/4789/24, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває адміністративна справа №296/4789/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мухи Романа Михайловича до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.05.2024 справу передано на розгляд судді Шкирі В.М.

Судове засідання у справі призначено на 13.06.2024 о 12:00 год.

04.06.2024 року на адресу Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання представника відповідача Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Ковальчук Тетяни Ростиславівни про участь у судовому засіданні призначеного на 12 год. 00 хв. 13 червня 2024 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Хмельницькому апеляційному суду, а вразі відсутності Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7ст. 195 КАС Україниу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області 13 червня 2024 року о 12 год. 00 хв. вільний майданчик для бронювання, а тому суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з вказаним судом.

Відповідно до ч. 8ст. 195 КАС Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з урахуванням віддаленості місця знаходження представника відповідача, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків сторони відповідача, суд приходить до висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції необхідно доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Керуючисьст. 195 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Центрально-Західногоміжрегіонального управлінняДержавної службиз питаньпраці Ковальчук ТетяниРостиславівни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції підчас розглядуадміністративної справи№296/4789/24 - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 13 червня 2024 року на 12 год 00 хв. у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мухи Романа Михайловича до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вулиця Героїв Майдану, 54) забезпечити проведення судового засідання у справі 296/4789/24, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_2 з`явитися на 12 год. 00 хв. 13 червня 2024 року в судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря

Часті запитання

Який тип судового документу № 119580331 ?

Документ № 119580331 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119580331 ?

Дата ухвалення - 07.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119580331 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119580331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119580331, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 119580331, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 119580331 відноситься до справи № 296/4789/24

Це рішення відноситься до справи № 296/4789/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119580330
Наступний документ : 119580333