Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/4789/24
2-а/296/104/24
У Х В А Л А
про проведеннясудовогозасіданняв режимівідеоконференції
"07" червня 2024 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувшиклопотання представника відповідача Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Ковальчук Тетяни Ростиславівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду адміністративної справи №296/4789/24, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває адміністративна справа №296/4789/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мухи Романа Михайловича до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.05.2024 справу передано на розгляд судді Шкирі В.М.
Судове засідання у справі призначено на 13.06.2024 о 12:00 год.
04.06.2024 року на адресу Корольовського районного суду м.Житомира надійшло клопотання представника відповідача Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Ковальчук Тетяни Ростиславівни про участь у судовому засіданні призначеного на 12 год. 00 хв. 13 червня 2024 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Хмельницькому апеляційному суду, а вразі відсутності Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.
Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 5ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 7ст. 195 КАС Україниу клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області 13 червня 2024 року о 12 год. 00 хв. вільний майданчик для бронювання, а тому суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з вказаним судом.
Відповідно до ч. 8ст. 195 КАС Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, з урахуванням віддаленості місця знаходження представника відповідача, а також з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків сторони відповідача, суд приходить до висновку про можливість участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції необхідно доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.
Керуючисьст. 195 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Центрально-Західногоміжрегіонального управлінняДержавної службиз питаньпраці Ковальчук ТетяниРостиславівни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції підчас розглядуадміністративної справи№296/4789/24 - задовольнити.
Судове засідання, яке призначене на 13 червня 2024 року на 12 год 00 хв. у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мухи Романа Михайловича до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вулиця Героїв Майдану, 54) забезпечити проведення судового засідання у справі 296/4789/24, в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_2 з`явитися на 12 год. 00 хв. 13 червня 2024 року в судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
The court decision No. 119580331, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.06.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/4789/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: