Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/64/24
Номер провадження № 2-во/194/8/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2024 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О., за участю секретаря судового засідання Сафонової А.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув містіТернівка Дніпропетровськоїобласті заявуАкціонерного товариства«Універсал Банк» про виправлення описки в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Акціонерного товариства«Універсал Банк» Матьковський Р.Е. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 07 березня 2024 2024 року по справі № 194/64/24, де в абзаці 2 та 3 резолютивної частини допущено описки щодо дати народження та РНОКПП відповідача, та зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
З матеріалів справи вбачається, що дата народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 березня 2024 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Питання про внесення виправлень в рішенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 березня 2024 року за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вирішити без повідомлення учасників справи.
Виправити описку резолютивній частині рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 березня 2024 року за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним дату народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В.О. Корягін
Судове рішення № 119580000, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/64/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: