Ухвала суду № 119575203, 07.06.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/21/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2024 Справа № 908/2252/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГІР-Інтернешнл про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 06.06.2024), матеріали справи №908/2252/22

Кредитор Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, код ЄДРПОУ: 00191885)

Боржник Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, код ЄДРПОУ 00191158), скорочене найменування ПрАТ «МК «Азовсталь»

про банкрутство

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ ПУМБ, АТ Альфа-Банк, АТ Банк Авангард, АТ Дойче Банк ДБУ, АТ Таскомбанк, АТ ОТП Банк, АТ Укргазбанк, АТ Райффайзен Банк Аваль, АТ Укрексімбанк, АТ Ощадбанк, АТ Банк Альянс, АТ Правекс Банк

Розпорядник майна арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.12.2022 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі № 908/2252/22 про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (код ЄДРПОУ 00191158); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном Боржника; розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113), попереднє засідання призначив на 20.03.2023, 11.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).

Зазначається, що у зв`язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, суд призначав розгляд заяв кредиторів й на наступні після 20.03.2023 дати (21.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого строку, окрім інших, до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (б/н від 19.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІР-Інтернешнл» (49005, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 5, поштова адреса: 49040, м.Дніпро, а/с 2455, код ЄДРПОУ 35832123).

Ухвалою від 25.01.2023 вказану заяву суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 22.03.2023, 10.00, в якому оголошувались перерви.

Розгляд заяви ТОВ «ГІР-Інтернешнл» у попередньому засіданні триває. Чергове засідання ухвалою від 28.02.2024 у справі призначено на 12.06.2024 о 10.00. При цьому, суд ухвалив проводити засідання в режимі відеоконференції, у т.ч. для представника ТОВ ГІР-Інтернешнл - начальника юридичного відділу Січінави Віктора Миколайовича, адвоката Яковлева Андрія Вікторовича.

06.06.2024 через підсистему Електронний суд ЄСІКС суд отримав від ТОВ ГІР-Інтернешнл заяву (вих.б/н від 06.06.2024), в якій заявник просить дозволити проведення судових засідань в режимі відеоконференції з представниками заявника: начальником юридичного відділу Січінавою В.М. та адвокатом Яковлевим А.В., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, якщо з технічних або інших причин судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не буде можливості провести, або суд відмовить у проведенні відеоконференції, то заявник просить призначене на 12.06.2024 о 10.00 год. засідання у справі відкласти та дозволити представникам взяти участь в наступному засіданні у режимі відеоконференції

Розглянувши матеріали справи та заяву ТОВ ГІР-Інтернешнл, суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, питання участі представників ТОВ ГІР-Інтернешнл - начальника юридичного відділу Січінави Віктора Миколайовича, адвоката Яковлева Андрія Вікторовича в засіданні 12.06.2024 о 10.00 по справі №908/2252/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є вже вирішеним ухвалою суду від 28.02.2024, винесення додаткової ухвали з цього ж питання законом не передбачено.

З огляду на викладене, заяву ТОВ ГІР-Інтернешнл (вих.б/н від 06.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ ГІР-Інтернешнл (вих.б/н від 06.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати ТОВ ГІР-Інтернешнл / представникам до електронного кабінету підсистеми Електронний суд ЄСІКС / на відомі суду адреси електронної пошти з КЕП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 07.06.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко