Ухвала суду № 119573003, 07.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21958/21

У Х В А Л А

07 червня 2024 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» Попудренка Анатолія Володимировича про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 по справі №127/21958/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась зазначена вище справа.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 по справі №127/21958/21, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за кредитним договором №4179419 від 15.11.2020 р у розмірі 8983 грн, яка складається з наступного: 1300 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 7683 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Представник позивача ТОВ «Алекскредит» Попудренко А.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вищезазначеному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки в резолютивній частині даного рішення невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 22.07.2022, матеріали цивільної справи №127/21958/21 дійшов висновку, що вона є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки згідно з данними паспорта відповідача ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» Попудренка Анатолія Володимировича про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 по справі №127/21958/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022, зазначивши вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 по справі №127/21958/21.

Суддя