Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/21958/21
У Х В А Л А
07 червня 2024 р.м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» Попудренка Анатолія Володимировича про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 по справі №127/21958/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходилась зазначена вище справа.
Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 по справі №127/21958/21, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за кредитним договором №4179419 від 15.11.2020 р у розмірі 8983 грн, яка складається з наступного: 1300 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 7683 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.
Представник позивача ТОВ «Алекскредит» Попудренко А.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки в вищезазначеному рішенні Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки в резолютивній частині даного рішення невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки в рішенні суду від 22.07.2022, матеріали цивільної справи №127/21958/21 дійшов висновку, що вона є обгрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки згідно з данними паспорта відповідача ОСОБА_1 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» Попудренка Анатолія Володимировича про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 по справі №127/21958/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022, зазначивши вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2022 по справі №127/21958/21.
Суддя
The court decision No. 119573003, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.06.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 127/21958/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: