Ухвала суду № 119571342, 07.06.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/6426/21

Провадження № 2-во/242/31/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Носаль А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 242/6426/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

07.06.2024 року до суду надійшла заява від представника заявника, в якій вона просить суд залишити її без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 9ст. 10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки заявник подав до суду клопотання про залишення заяви без розгляду, суд, застосовуючи аналогію закону, вважає за необхідне заяву про виправлення помилки у виконавчому документі залишити без розгляду.

Згідно зіст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» провиправлення помилкиу виконавчомудокументі по цивільнійсправі №242/6426/21за позовомАкціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.Г. Черков