Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/27837/23
У Х В А Л А
05 червня 2024 р.м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємстваВінницької міськоїради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованостіза спожиті послуги з централізованого теплопостачання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою проскасування судовогонаказу,виданого 03.10.2023Вінницьким міськимсудом Вінницькоїобласті усправі №127/27837/23про стягненняз ОСОБА_1 на користьКП ВМЫ³нницяміськтеплоенерго» заборгованостізаспожиті послугиз централізованоготеплопостачання за період з січня 2021 року включно по червень 2023 року з урахуванням 3% річних та суми втрат від інфляції в загальному розмірі 32043 грн. 10 коп. та судові витрати268 грн. 40 коп. судового збору.
Заява мотивована тим, що заборгованість, яка була нарахована КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» ОСОБА_2 не є безспірною, а нарахування заборгованості здійснювалося за непрозорими схемами, що підтверджується доказами.
Таким чином боржник ОСОБА_1 заперечує безспірність вимоги Комунального підприємстваВінницької міськоїради «Вінницяміськтеплоенерго», що передбачає наказне провадження, а тому вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що боржник ОСОБА_2 зазначає про необгрунтованість вимог КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», тобто відсутня безспірність, суд дійшов висновку, що судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2023 у цивільній справі №127/27837/23 за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованостіза спожиті послуги з централізованого теплопостачання підлягає скасуванню.
Роз`яснити КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», що у нього є право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий 03.10.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/27837/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємстваВінницької міськоїради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованостіза спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з січня 2021 року включно по червень 2023 року з урахуванням 3% річних та суми втрат від інфляції в загальному розмірі 32043 грн. 10 коп. та судові витрати268 грн. 40 коп. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 119567122, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27837/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: