Рішення № 11956506, 28.09.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2851/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк», який є правонаступником ЗАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до відповідачів, та уточнивши вимоги просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 5290,14 доларів США, що еквівалентно 41841,83 грн., а також судові витрати. При цьому позивач посилається на те, що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000,00 доларів США на строк до 15.09.2008 року включно, а відповідач зобовязався повернути позивачу одержаний кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом. З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки, у відповідності з якими відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на добровільних засадах взяли на себе зобовязання перед позивачем відповідати за порушення зобовязань боржника тобто ОСОБА_1 Однак відповідачі не виконали перед позивачем своїх зобовязань по укладеним договорам, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду. Станом на 27.09.2010 року сума заборгованості за кредитним договором складає 5290,14 доларів США, що еквівалентно 41841,83 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримала уточнені позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до судового засідання не з*явились, повідомлялись належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 20 вересня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №89475-CRED, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6000,00 доларів США строком користування до 15.09.2008 року, а відповідач ОСОБА_1 зобовязався повернути наданий кредит за даним договором у повному обсязі та сплатити відсотки за користування ним у розмірі передбаченому договором.

Крім того, між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були укладені договори поруки №89475-CRED від 20.09.2007 року, згідно яких ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на добровільних засадах взяли на себе зобов*язання відповідати перед кредитором за виконання ОСОБА_1 обовязків, які виникають з умов кредитного договору №89475-CRED від 20.09.2007 року, в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Відповідачі з умовами зазначених договорів були ознайомлені та згодні, що вбачається з їх підписів в зазначених договорах.

Як вбачається з матеріалів справи позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав зобовязань щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 27.09.2010 року, з якого вбачається, що загальна сума заборгованості складає 5290,14 доларів США, що еквівалентно згідно офіційного курсу НБУ 41841,83 гривень, з яких: тіло кредиту 2517,39 доларів США, що еквівалентно 19911,04 грн.; відсотки 2772,75 доларів США, що еквівалентно 21930,79 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України , ст. ст. 525, 526, 530, 554, 610, 611 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15.04.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.07.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає: АДРЕСА_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 13.09.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» /49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, п/рах. 29092829003111/ заборгованість в сумі 5290,14 доларів США, що еквівалентно 41841,83 грн. (сорок одна тисяча вісімсот сорок одна грн. 83 коп.), з яких: заборгованість по кредиту 2517,39 доларів США, що еквівалентно 19911,04 грн.; заборгованість по відсоткам 2772,75 доларів США, що еквівалентно 21930,79 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» держмито в розмірі 593,52 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя: О.Васильків

Справа № 2-2851/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

28 вересня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України , ст. ст. 525, 526, 530, 554, 610, 611 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15.04.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 25.07.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який мешкає: АДРЕСА_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 13.09.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, яка мешкає: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» /49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, п/рах. 29092829003111/ заборгованість в сумі 5290,14 доларів США, що еквівалентно 41841,83 грн. (сорок одна тисяча вісімсот сорок одна грн. 83 коп.), з яких: заборгованість по кредиту 2517,39 доларів США, що еквівалентно 19911,04 грн.; заборгованість по відсоткам 2772,75 доларів США, що еквівалентно 21930,79 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» держмито в розмірі 593,52 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя: О.Васильків