Рішення № 11956504, 04.10.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2616/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом, суд, -

встановив:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», який є правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 152462,11 доларів США, що еквівалентно 1168317,15 гривень, а також судові витрати. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, у відповідності з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 124642,00 доларів США, у тому числі на оплату комісії за надання кредиту у розмірі 1842,00 доларів США на строк до 15.02.2021 року, а відповідач ОСОБА_2 зобовязався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання в порядку та строки визначені у кредитному договорі. В якості забезпечення кредиту між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, були укладені договори поруки, у відповідності з якими відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на добровільних засадах взяли на себе зобовязання перед позивачем відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_2 Однак відповідачі не виконали перед позивачем своїх зобовязань по укладеним договорам, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду. Станом на 24.07.2009 року сума заборгованості за кредитним договором складає 152462,11 доларів США, що еквівалентно 1168317,15 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не з*явились, повідомлялись належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечував.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 15 лютого 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/0044/85/88422, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 124642,00 доларів США строком користування до 15.02.2021 року, а відповідач зобовязався належним чином використати кредитні кошти та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти, а саме 14,25% річних, за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором. Крім того, між позивачем та відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки №014/0044/85/88422/267 від 15.02.2007 року та №014/0044/85/88422/268 від 15.02.2007 року, згідно яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах взяли на себе зобов*язання перед позивачем відповідати по борговим зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з кредитного договору №014/0044/85/88422 від 15.02.2008 року. Згідно п.3.1 договорів поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед банком, тобто позивачем по справі, на всю суму заборгованості. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з умовами договорів поруки від 15.02.2007 року були ознайомлені та згодні, що вбачається з їх підписів в зазначених договорах та власноручних надписах на них /а.с. 29, 30/. Як вбачається з матеріалів справи, позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання по наданню кредитних коштів. Однак, відповідач ОСОБА_2 не виконав зобовязання щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушив умови кредитного договору, що вбачається з розрахунку заборгованості по кредиту станом на 24.07.2009 року, загальна сума якої складає 152462,11 доларів США, що еквівалентно 1168317,15 гривень, з яких: заборгованість за кредитом складає 122265,41 доларів США, що еквівалентно 936919,84 грн.; заборгованість за відсотками складає 286,40 доларів США, що еквівалентно 2194,68 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 15954,29 доларів США, що еквівалентно 122257,72 грн.; пеня 13956,01 доларів США, що еквівалентно 106944,90 грн. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачам направлялися претензії-вимоги про порушення ними зобов*язання від 18.03.2009р., однак відповідачі належним чином не відреагували.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов*язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судові витрати відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України , ст. ст. 15, 526, 554, 610, 611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 23.05.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 31.08.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 3.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м.Одеса, вул. Садова, 10/8 /МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, розрахунковий рахунок 2909949/, заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 152462,11 доларів США, що еквівалентно 1168317,15 гривень /один мільйон сто шістдесят вісім тисяч триста сімнадцять грн. 15 коп./, з яких: заборгованість за кредитом - 122265,41 доларів США, що еквівалентно 936919,84 грн.; заборгованість за відсотками - 286,40 доларів США, що еквівалентно 2194,68 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 15954,29 доларів США, що еквівалентно 122257,72 грн.; пеня 13956,01 доларів США, що еквівалентно 106944,90 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м.Одеса, вул. Садова, 10/8 /МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, розрахунковий рахунок 2909949/, державне мито в розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: О.Васильків

Справа № 2-2616/2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

4 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

при секретарі Дикун В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом, суд, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України , ст. ст. 15, 526, 554, 610, 611, 612 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 23.05.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Ренійським РВ УМВС України в Одеській області 31.08.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 3.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м.Одеса, вул. Садова, 10/8 /МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, розрахунковий рахунок 2909949/, заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 152462,11 доларів США, що еквівалентно 1168317,15 гривень /один мільйон сто шістдесят вісім тисяч триста сімнадцять грн. 15 коп./, з яких: заборгованість за кредитом - 122265,41 доларів США, що еквівалентно 936919,84 грн.; заборгованість за відсотками - 286,40 доларів США, що еквівалентно 2194,68 грн.; заборгованість за простроченими відсотками 15954,29 доларів США, що еквівалентно 122257,72 грн.; пеня 13956,01 доларів США, що еквівалентно 106944,90 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: м.Одеса, вул. Садова, 10/8 /МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031, розрахунковий рахунок 2909949/, державне мито в розмірі 1700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: О.Васильків