Вирок № 11956439, 30.09.2010, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дело № 1-158/2010г.

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 сентября 2010г. Великомихайловский районный суд Одесской области

в составе председательствующей - судьи Ткачук Е.Л.

при секретаре: Галанюк Л.В..

с участием прокурора: Комышана О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей библиотекарем Новоборисовской сельской библиотеки, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В весенне-летний период 2010 года, точную дату установить не представилось возможным, подсудимая ОСОБА_1, по месту своего жительства по АДРЕСА_1, умышленно, незаконно вырастила растения мака, в количестве 167 кустов, выросшие путем самосева, которые согласно заключения эксперта №1145 от 05.07.2010г., являются растениями вида мак снотворный (Papaver somniferum) и относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и оборот которых допускается для промышленных целей.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признала полностью и суду пояснила, что растения мака на приусадебном участке она выращивала для использования в хлебобулочных изделиях. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, данных ею в судебном заседании, ее вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.

При указанных обстоятельствах, действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.310 ч.1 УК Украины, то есть незаконное выращивание снотворного мака.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1 является преступлением небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимой ОСОБА_1, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечно раскаялась в содеянном. Кроме этого, в соответствии с ч.2 ст.66 УК Украины, суд признает наличие на иждивении подсудимой троих несовершеннолетних детей обстоятельством, которое смягчает наказание. Суд считает, что вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, а также характеризующие личность данные, существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и поэтому считает возможным применить действие ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.310 УК Украины в виде штрафа, что соответствует требованиям ст.65 УК Украины.

В связи с проведением экспертизы по исследованию изъятых у ОСОБА_1 наркотических средств, а именно маковой соломы, №1145 от 05.07.2010г. по данному делу понесены расходы в сумме 345,18грн., которые надлежит взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины, и назначить наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области (р/с 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050) судебные издержки в сумме 345,18грн. за проведение судебно-химической экспертизы (л.д.34)

Вещественные доказательства: 167 кустов растения мака (л.д.39) уничтожить.

Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Е.Л. Ткачук