Sentence № 11956439, 30.09.2010, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
30.09.2010
Case No.
1-158
Document №
11956439
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-158/2010г.

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 сентября 2010г. Великомихайловский районный суд Одесской области

в составе председательствующей - судьи Ткачук Е.Л.

при секретаре: Галанюк Л.В..

с участием прокурора: Комышана О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, работающей библиотекарем Новоборисовской сельской библиотеки, имеющей на иждивении 3 несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

в совершении преступления предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В весенне-летний период 2010 года, точную дату установить не представилось возможным, подсудимая ОСОБА_1, по месту своего жительства по АДРЕСА_1, умышленно, незаконно вырастила растения мака, в количестве 167 кустов, выросшие путем самосева, которые согласно заключения эксперта №1145 от 05.07.2010г., являются растениями вида мак снотворный (Papaver somniferum) и относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и оборот которых допускается для промышленных целей.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признала полностью и суду пояснила, что растения мака на приусадебном участке она выращивала для использования в хлебобулочных изделиях. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_1, данных ею в судебном заседании, ее вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.

При указанных обстоятельствах, действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.310 ч.1 УК Украины, то есть незаконное выращивание снотворного мака.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1 является преступлением небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимой ОСОБА_1, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, обстоятельство, смягчающее наказание чистосердечно раскаялась в содеянном. Кроме этого, в соответствии с ч.2 ст.66 УК Украины, суд признает наличие на иждивении подсудимой троих несовершеннолетних детей обстоятельством, которое смягчает наказание. Суд считает, что вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, а также характеризующие личность данные, существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и поэтому считает возможным применить действие ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.310 УК Украины в виде штрафа, что соответствует требованиям ст.65 УК Украины.

В связи с проведением экспертизы по исследованию изъятых у ОСОБА_1 наркотических средств, а именно маковой соломы, №1145 от 05.07.2010г. по данному делу понесены расходы в сумме 345,18грн., которые надлежит взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины, и назначить наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области (р/с 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области, назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050) судебные издержки в сумме 345,18грн. за проведение судебно-химической экспертизы (л.д.34)

Вещественные доказательства: 167 кустов растения мака (л.д.39) уничтожить.

Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья Е.Л. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 11956439 ?

Документ № 11956439 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11956439 ?

Дата ухвалення - 30.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11956439 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11956439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11956439, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 11956439, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.09.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 11956439 refers to case No. 1-158

This decision relates to case No. 1-158. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11956438
Next document : 12207758