Вирок № 11955881, 20.10.2010, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 1-84/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Гавриляк О.Б. з участю прокурора - Дердзяк П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженець с. Стрільбичі Старосамбірського р-ну житель с. Переможне Городоцького району Львівської області, гр. України, українець, освіта середня, одружений, не працює, військовозобов'язаний, раніше судимого 23.04.1998 року Личаківським районним судом м. Львова за ст. 215ч.2 КК України 6(шість) років позбавлення волі з позбавленням права керування т\з на 3 роки. 5 жовтня 1999року Кагарлицьким районним судом Київської обл. на підставі ЗУ «Про амністію» на підставі ст.4 звільнений від основного покарання у вигляді позбавлення волі. На підставі ст. 86 КК України судимість - погашено в злочині передбаченому ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, 19 квітня 2010 року о 11 годині 00 хвилин в с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області, з метою вчинення крадіжки чужого майна, проник в господарське приміщення, що знаходиться біля житлового будинку ОСОБА_2, звідки таємно викрав та привласнив бензопилу марки «STIHL» моделі MS-390, дві кутові шліфувальні машинки, одна з них марки «DeFORT» моделі «DAG-900 N», друга в корпусі жовтого кольору без вказаної марки та моделі, дриль ударний марки «ІНТЕРСКОЛ» моделі «ДУ-750 ЄР» в розібраному вигляді, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріальних збитків на суму 3432 гривень 50 копійок.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у скоєному злочині визнав повністю і показав, що 18.04.2010 року о 13 годині він приїхав до своєї мами ОСОБА_3в с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області, щоб провідати і допомагати по домогосподарстві. О 22 годині він на сільській дорозі с. Стрільбичі Старосамбірського району зустрів ОСОБА_4 і попросив його, щоб він 19.04.2010 року на присадибній ділянці мами ОСОБА_3. звалив дерево. ОСОБА_4 повідомив йому, що дасть бензопилу, але щоб не знала його мама ОСОБА_2. Він зачекав його і ОСОБА_4 виніс бензопилу марки «STIHL» . ОСОБА_3 взяв бензопилу і пішов до будинку своєї мами ОСОБА_3. і поклав бензопилу на веранду, після чого пішов відпочивати. 19.04.2010 року о 09 годині він знаходився сам в дома і вирішив випити горілки в кількості 250 грам, після чого, знаючи, що в підсобному приміщені ОСОБА_2 знаходиться електродриль та - дві електроболгарки, вирішив їх викрасти. Зайшовши на подвір'я ОСОБА_2 він побачив, що в будинку нікого не має, пройшовши повз собаку, підійшов до сараю, двері якого були закриті на металевий гачок, знявши гачок він зайшов в сарай і взяв з дерев'яної полички дві електроболгарки та електродрель і поклав викрадені речі в сумку. Зачинивши двері сараю, він пішов до будинку своєї мами ОСОБА_3 О 11 годині до будинку мами прийшов ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 і повідомили йому, щоб він віддав його бензопилу марки «Штиль», яку він йому передав 18.04.2010 року. Він пішов на веранду будинку, взяв бензопилу і віддав ОСОБА_4, а з двома електроболгарками та електродреллю поїхав в с. Переможне Городоцького району до своєї дружини ОСОБА_6 Біля 15 години на його мобільний телефон подзвонив дільничний інспектор міліції Старосамбірського РВ Чекас Роман і попросив його, щоб він приїхав в міліцію. О 16 й годині він приїхав в Старосамбірський РВ і працівник міліції Чекас Р. почав розпитувати де є дві електроболгарки та електродрель. Спочатку ОСОБА_3 не хотів признаватись, але пізніше повідо-мив, що дані речі є в будинку його дружини ОСОБА_6 Цього дня він разом із працівниками міліції поїхали в с. Переможне Городоцького району, де він добровільно видав працівнику міліції викрадені ним дві електроболгарки та електродрель.

Підсудний ОСОБА_1 звернувся в суді з письмовою заявою у якій просив суд в судовому слідстві обмежитись його показами і не досліджувати інші докази зібрані по кримінальній справі з якими він погодився повністю. Судом підсудному розяснено, що він буде позбавлений права оскарження ті фактичні обставини справи з якими він погодився на підставі ст. 299 КПК України.

Згідно Висновку товарознавчої експертизи №9/193, з якого відомо, що залишкова ринкова вартість шліфувальної машини марки «DeFORT» моделі «DAG-900 N», станом на 19.04.2010 року могла становити 212,50 грн. Ринкова вартість ланцюгової бензопили марки «STIHL» моделі MS-390 могла становити 2800 грн.. Ринкова вартість шліфувальної машини в корпусі жовтого кольору станом на 19.04.2010 року могла становити 150 грн. Початкова усереднена ринкова вартість електродриля марки «ІНТЕРСКОЛ» моделі «ДУ-750 ЄР» станом на 19.04.2010 року могла становити 270 грн. (а.с.84-89)

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину підсудного ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Кваліфікація злочину за ч.3 ст. 185 КК України є вірною за кваліфікуючою ознакою - крадіжка поєднана у приміщення.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину обтяжуючою обставиною вини підсудного є та, що він злочин вчинив в стані алкого-льного сп”яніння. Пом”якшуючими обставинами вини підсудного є ті, що він винним себе визнав повністю у скоєному злочині розкаявся, потерпіла звернулась із заявою до суду у якій просила суд суворо не карати підсудного так, як їй шкода завдана злочином повернута повністю і вона не має претензій до підсудного, позитивно характеризується. З врахуванням вище наведених обставин суд вважає, можливим обрати йому міру покарання мінімальну згідно санкції ч.3 ст. 185 КК України.

З врахуванням пом`якшуючих обставин суд вважає можливим застосувати до підсудного ст. 75 КК України іспитовий строк з приміненням ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати за проведення експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1 уродженця с. Стрільбичі Старосамбірського р-ну, жителя с. Переможне Городоцького району Львівської області, в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Банк одержувач платежу: ГУДК у Львівській обл. рахунок 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 в сумі 676,08 грн. Речові докази - бензопилу марки «STIHL» моделі MS-390, дві кутові шліфувальні машинки, одна з них марки «DeFORT» моделі «DAG-900 N», друга в корпусі жовтого кольору без вказаної марки та моделі, дриль ударний марки «ІНТЕРСКОЛ» моделі «ДУ-750 ЄР» в розібраному вигляді залишити на зберіганні у ОСОБА_2 жительки с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та обрати йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про не виїзд.

Судові витрати за проведення експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1 уродженця с. Стрільбичі Старосамбірського р-ну, жителя с. Переможне Городоцького району Львівської області, в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Банк одержувач платежу: ГУДК у Львівській обл. рахунок 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 в сумі 676,08 грн.

Речові докази - бензопилу марки «STIHL» моделі MS-390, дві кутові шліфувальні машинки, одна з них марки «DeFORT» моделі «DAG-900 N», друга в корпусі жовтого кольору без вказаної марки та моделі, дриль ударний марки «ІНТЕРСКОЛ» моделі «ДУ-750 ЄР» в розібраному вигляді залишити на зберіганні у ОСОБА_2 жительки с. Стрільбичі Старосамбірського району Львівської області.

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду на протязі 15 (пятнадцять) діб, з часу його оголошення а засудженим до позбавлення волі з моменту отримання копії вироку.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя - Бонецький Л.Й.