Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
06 червня 2024 року Справа № 915/642/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Європейська, буд. 8; код ЄДРПОУ 31948866)
до відповідача: ОСОБА_1 (13.07.1962, адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості в сумі 44639,31 грн,
встановив:
Комунальне підприємство Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 03/651 від 21.05.2024 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання централізованого опалення, водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2022 по 30.04.2024 у сумі 44639,31 грн, з яких: заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 36222,38 грн, постачання теплової енергії 5647,76 грн, інфляційні нарахування 1813,83 грн та 3% річних в сумі 955,34 грн.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим у справі визначено суддю Ржепецького В.О.
04.06.2024 позивачем подано до господарського суду заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
За приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що до відкриття провадження у даній справі позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору, яка фактично розцінюється судом як заява про відкликання позовної заяви, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст 7 Закону України, «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем відповідного клопотання суду не подано, отже питання повернення судового збору судом не вирішується.
Керуючись ст. 3, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повернути позивачу позовну заяву №03/651 від 21.05.2024 з доданими до неї документами.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 119556425, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/642/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: