Ухвала суду № 119556100, 06.06.2024, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

06 червня 2024 року м.Харків Справа № 913/86/24

Провадження №6/913/86/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк, просп.Берестейський, буд.107-А, м.Київ, 03115

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ІРОН", вул. Донецька, буд. 39, кв. 60, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406

відповідача-2 громадянина ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

відповідач-3 громадянина ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення 2 565 724 грн 52 коп.,

без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.06.2024 відкладено судове засідання в підготовчому провадженні на 18 червня 2024 року о 14:40 , зал судових засідань №205; викликано повноважного представника позивача в судове засідання для надання пояснень з приводу наведених даних у розрахунках, а також у долучених виписках щодо нарахування відсотків за користування кредитом, зміни строку кредитування та закінчення його 22.09.2023 (участь повноважного представника в судовому засіданні з міркувань безпеки рекомендовано забезпечити шляхом прийняття участі в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів, для чого слід завчасно подати суду відповідну заяву в порядку ст.197 ГПК України); явка в судове засідання інших представників учасників не визнана обов`язковою; встановлено позивачу строк до 18.06.2024 для надання суду додаткових письмових пояснень, в яких необхідно висвітлити власну правову позицію з приводу заперечень та доводів, наведених відповідачем-3 у відзиві на позовну заяву (долучити докази направлення пояснень іншим учасникам зокрема, на електронну адресу відповідача-1 та до наявних електронних кабінетів представників); також долучити докази направлення іншим учасникам (на електронну адресу відповідача-1 та до наявних електронних кабінетів представників) раніше поданих пояснень, оформлених заявою від 04.06.2024, поданих через канцелярію суду.

Однак, під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 04.06.2024 у вступній частині було допущено описку, помилково зазначено дату ухвали 06.06.2024 замість правильної дати - 04.06.2024. Тому допущена судом описка в повному тексті ухвали (а саме в даті процесуального документу) підлягає виправленню.

Відповідно до положень ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки в даті повного тексту ухвали суду від 04.06.2024 у справі №913/86/24.

Керуючись ст.ст.232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, яку допущено в даті вступної частини ухвали суду від 04.06.2024 у справі №913/86/24.

2. Правильну дату ухвали суду від 04.06.2024 у справі №913/86/24 слід читати як "04.06.2024".

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 06.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ