Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/281/24
Провадження № 2/670/150/24
УХВАЛА
06 червня 2024 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.М.
за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами
ВСТАНОВИВ:
01.04.2024 року до суду надійшов позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість:
- за договором позики № 78536329 у розмірі 33999 грн 77 коп.;
- за кредитним договором № 33940-02/2023 у розмірі 42622 грн 50 коп.;
- за кредитним договором № 05903-03/2023 у розмірі 19689 грн 20 коп., усього 96311 грн 47 коп. та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але при подачі позову заявив клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, але не з`явилася у судове засідання без поважних причин, не подала відзив на позов.
Відповідно доч.ч.1-4ст.12ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожнасторона повиннадовести обставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. Кожна сторонанесе ризикнастання наслідків,пов`язаних ізвчиненням чиневчиненням неюпроцесуальних дій. Суд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість: 1)керує ходомсудового процесу; 2)сприяє врегулюваннюспору шляхомдосягнення угодиміж сторонами; 3)роз`яснює увипадку необхідностіучасникам судовогопроцесу їхніпроцесуальні правата обов`язки,наслідки вчиненняабо невчиненняпроцесуальних дій; 4)сприяє учасникамсудового процесув реалізаціїними прав,передбачених цимКодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно доп.п.2,3ч.1ст.43ЦПК України учасникисправи маютьправо: подаватидокази;брати участьу судовихзасіданнях,якщо іншене визначенозаконом;брати участьу дослідженнідоказів;ставити питанняіншим учасникамсправи,а такожсвідкам,експертам,спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно доп.п.2,4ч.2ст.43ЦПК Україниучасники справизобов`язані: сприятисвоєчасному,всебічному,повному таоб`єктивному встановленнювсіх обставинсправи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заявляючи вимогу про стягнення із відповідачки заборгованості за договором позики № 78536329 від 05.02.2023 року, укладеним ОСОБА_2 із ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», та посилаючись на перерахування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на банківський картковий рахунок ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 8500 грн, не надало доказів на підтвердження цих обставин.
Крім того, позивач заявляючи вимогу про стягнення із відповідачки заборгованості за кредитним договором № 33940-02/2023 від 21.02.2023 року, укладеним ОСОБА_2 із ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», та посилаючись на перерахування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» на банківський картковий рахунок ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 14100 грн, не надало доказів на підтвердження цих обставин.
Також, позивач заявляючи вимогу про стягнення із відповідачки заборгованості за кредитним договором № 05903-03/2023 від 14.03.2023 року, укладеним ОСОБА_2 із ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», та посилаючись на перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» на банківський картковий рахунок ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 7200 грн, не надало доказів на підтвердження цих обставин.
Тому суд відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює позивачу його права надати докази на підтвердження вищевказаних обставин та роз`яснює, що у разі їх ненадання позивач несе ризики настання наслідків, пов`язаних із невчиненням ним цих процесуальних дій (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 12, 43, 265 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Роз`яснити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» його права надати докази на підтвердження:
-- перерахування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на банківський картковий рахунок ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 8500 грн за договором позики № 78536329 від 05.02.2023 року, укладеним ОСОБА_2 із ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»;
-- перерахування ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» на банківський картковий рахунок ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 14100 грн за кредитним договором № 33940-02/2023 від 21.02.2023 року, укладеним ОСОБА_2 із ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ»;
-- перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» на банківський картковий рахунок ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 7200 грн за кредитним договором № 05903-03/2023 від 14.03.2023 року, укладеним ОСОБА_2 із ТОВ «АВАНС КРЕДИТ».
У разі подання доказів вони мають бути подані в оригіналі або належним чином завіреній копії.
Роз`яснити позивачу, що у разі ненадання доказів позивач несе ризики настання наслідків, пов`язаних із невчиненням ним цих процесуальних дій.
Судове засідання відкласти на 04.07.2024 року о 16 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 119554300, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/281/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: