Ухвала суду № 119543581, 06.06.2024, Вишгородський районний суд Київської області

"06" червня 2024 р. Справа № 363/1059/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді РудюкаО.Д.,

за участю секретаря Бобрової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді в залі суду заяву адвоката Царьова Михайла Валерійовича, який здійснює представництво відповідача ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Адвокат ОСОБА_2 05.06.2024 року, який здійснює представництво відповідача ОСОБА_1 , звернувся в електронній формі через «Електронний суд» до суду із заявою про участь у судовому засіданні 06.06.2024 року в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, звертаючись до суду 05.06.2024 року із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка зареєстрована судом 06.06.2024 року, адвокатом Царьовим М.В. не дотримано вимог частини 2 статті 212 ЦПК України.

Отже, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката Царьова Михайла Валерійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк