Ухвала суду № 119542108, 26.04.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/2187/16-ц

Провадження № 6/210/83/24

У Х В А Л А

іменем України

26 квітня 2024 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Таранущенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», в особі директора Жабченко Тетяни, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», в особі директора Жабченко Тетяни засобами поштового зв`язку направив до суду вищевказану заяву, яка надійшла до канцелярії суду 08.03.2024 року, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення № 210/2187/16-ц, який видав 19.02.2018 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у зв?язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав Кредитора по Кредитному договору № 014/3663/149759/82 від 12.06.2008 року.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника в заяві клопотав про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 04.10.2016 року винесено рішення у справі № 210/2187/16-ц, провадження № 2/210/1032/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 дострокове стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Вказаним рішенням суду позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,заборгованістьза кредитним договором у сумі 30384 дол. США 08 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 796476 грн. 76 коп., а також судові витрати в сумі 11947 грн. 15коп.

Дане рішення суду не оскаржено та набрало законної сили. Крім того, судом на вимогу представника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» підготовлено та надіслано на адресу позивача рішення суду та виконавчий лист по справі.

28 квітня 2023 року між Публічним акціонерним товариством «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та АТ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за Кредитним договором № 014/3663/149759/82 від 12.06.2008 року, який було укладено між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 .

28 квітня 2023 року між Публічним акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за Кредитним договором № 014/3663/149759/82 від 12.06.2008 року, який було укладено між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний момент всі права Кредитора за Кредитним договором № 014/3663/149759/82 від 12.06.2008 року.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигерцева І.В. перебуває виконавче провадження № 67124204 стосовно боржника ОСОБА_1 щодо виконання виконавчого листа від 19.02.2018 по справі, 210/2187/16-ц, виданого Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 30384 (тридцять тисяч триста вісімдесят чотири) дол. США 08 центів, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 796476 грн. 76 коп., а також судові витрати в сумі 11947 грн. 15 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року із змінами та доповненнями, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.512Цивільного кодексуУкраїни кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Оскільки, судом встановлено, що до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором від ПАТ «РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та АТ «ОКСІ БАНК», тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», в особі директора Жабченко Тетяни, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення № 210/2187/16-ц, який видав 19.02.2018 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у зв?язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав Кредитора по Кредитному договору № 014/3663/149759/82 від 12.06.2008 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: Н. А. Літвіненко