Ухвала суду № 119540794, 05.06.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/194/24

Провадження № 6/242/135/24

УХВАЛА

Іменем України

05червня 2024рокуСелидівський міськийсуд Донеькоїобласті ускладі головуючогосудді ЧерковаВ.Г.,при секретаріНосаль А.В.,розглянувши заявуПублічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «Укргазбанк» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 242/194/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду надійшла заява від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» про виправлення описки у виконавчому документі по справі №242/194/24, а саме у виконавчому документі не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 , а саме помилково зазначено «3616802813» замість вірного « НОМЕР_1 ».

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішеннямСелидівського міськогосуду Донецькоїобласті від27.02.2024р.позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Ухвалою суду від 04.06.2024р. заяву представника ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено. Виправлено помилку в рішенні суду від 27.02.2024 року та в виконавчому листі по справі № 242/194/24, а саме зазначено вірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Таким чином, помилка у виконавчому листі вже виправлена, у зв`язку з чим в задоволені заяви про виправлення помилки у виконавчому листі слід відмовити.

Керуючись ст.432ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Публічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчому документівідмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: