Ухвала суду № 119530598, 05.06.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

. 05 червня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 990/81/24

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Голови Семенівської селищної ради Милашевич Людмили Павлівни про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою до Голови Семенівської селищної ради ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у справі № 990/81/24 позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Голови Семенівської селищної ради Милашевич Людмили Павлівни про зобов`язання вчинити певні дії передано за належністю до Полтавського окружного адміністративного суду.

Згідно даних вхідної реєстрації Полтавського окружного адміністративного суду справа № 990/81/24 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 29 квітня 2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 квітня 2024 року справа № 990/81/24 передана для розгляду судді Чесноковій А.О.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що позивач отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 22 травня 2024 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 28 травня 2024 року.

Разом із тим, у визначений судом строк позивачем вимоги ухвали суду від 03 травня 2024 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Семенівської селищної ради Милашевич Людмили Павлівни про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ініціатору звернення разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяА.О. Чеснокова