Справа №2-474\2010р.
U
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
( з а о ч н е )
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2010року Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Колекшн Груп”
до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по кредитному договору ,
в с т а н о в и в:
ТОВ”Кредит Колекшн Груп” звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 24541грн.65 коп. Заявлена позовна вимога мотивована тим, що відповідач не виконав взяті на себе за кредитним договором зобов”язання, а саме: не повернув одержаний кредит ЗАТ”Хоум Кредит Банк”, з яким позивач уклав договір факторингу . На цій підставі позивач просив стягнути з відповідача борг по кредитному договору в сумі 17577.52грн. та заборгованість по несплаченим відсоткам в сумі 1806.42 грн. та комісію в сумі 4914 грн., всього 24298грн.66 коп.
В суд представник позивача подав заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач в суд не з”явився, про причини неявки суд не повідомив. Тому справу було розглянуто у відсутність відповідача на підставі наявних письмових доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
28 травня 2008 року між ЗАТ “Хоум Кредит Банк” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 17577.52., строк повернення якого 28.05.2011р.
Відповідно до п.5 вказаного Договору та графіку платежів відповідач зобов”язувався погасити заборгованість по кредиту в наступному порядку: щомісячно сплачувати банку грошові кошти в розмірі не менше 992.38 грн.
З наданих позивачем копій документів та розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 01.09.2010р. ОСОБА_3 вказаний обов”язок щодо щомісячного погашення кредиту не виконував і заборгував ЗАТ “Хоум Кредит Банк” по вищевказаному зобов”язаннюсумі 17577.52грн. по основному платежу та заборгованість по несплаченим відсоткам в сумі 1806.42 грн., комісію в сумі 4914 грн., всього 24298грн.66 коп.
Оскільки зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, то на користь кредитора ЗАТ “Хоум Кредит Банк” підлягає стягненню з боржника ОСОБА_3 вказана сума заборгованості.
2
Проте, як вбачається з Договору Факторингу та виписки з Реєстру боржників від 29.09.2009р., ЗАТ”Хоум Кредит Банк” передав позивачу -ТОВ “Кредит Колекшн Груп” право вимоги до ОСОБА_3, яке виникло у банка на підставі вищевказаного.
Тому з цих підстав суд задовільняє позовні вимоги ТОВ”Кредит Колекшн Груп” про стягнення з відповідача вказаної суми заборгованості та судових витрат по справі.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 1049, 1050, 1077-1086 ЦК України, ст. ст.88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Білилівка Ружинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Кредит Колекшн Груп” (місцезнаходження: 01103, м.Київ, Залізничне шосе, 57, код 34045919, п\р 26504301244634 в КМФ ПАТ ПІБ, МФО 34045919):
заборгованість по кредитному договору в сумі 24298грн. 66 коп. (Двадцять чотири тисячі двісті девяносто вісім гривень 66 копійок);
судові витрати по справі в сумі 362 грн.99 коп. (Триста шістдесят дві гривні 99 копійок);
всього: 24661 грн.65 коп. (Двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят одні гривня 65 копійок).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя З.Б.Руденко
Судове рішення № 11952925, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-474. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: