Ухвала суду № 119528196, 05.06.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2024 рокуСправа №160/7764/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі 160/7764/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

26.03.2024 року засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому позивач просить суд:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах на підставі пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та не зарахування періодів роботи ОСОБА_1 - протиправними та скасувати рішення головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, про яке зазначено в Рішенні № 047150023986 від 09.01.2024 року.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 03.01.2024 р. та зарахувати до пільгового страхового стажу періоди роботи зазначені у трудовій книжці НОМЕР_1 від 13.10.1982 р.: з 13.06.2001 р. по 31.12.2003 р., з 13.03.2007 р. по 21.11.2007 р. та 14.02.2012 по 07.02.2013 р.

Ухвалою суду від 25.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

04.06.2024 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до суду надано відзив на позовну заяву.

Також Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Як встановлено судом, предметом спору в даній справі є оскарження рішення суб`єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку пенсійних виплат. Форма адміністративного судочинства для такої категорії справ врегульована ст. 263 КАС України, тобто спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

З огляду на наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи з викликом сторін з проведенням судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі №160/7764/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко