Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 червня 2024 рокуСправа №160/10183/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши клопотання Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі № 160/10183/24 за позовом Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (вул. Якова Гніздовського, 5, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 33145904) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат
УСТАНОВИВ:
У провадження Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 160/10183/24 за позовом Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.
29.05.2024 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення надмірно сплачений судовий збір в розмірі 15 563 грн 42 коп. на рахунок Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (ЄДРПОУ 33145904): UА378201720343100001000013497 в Головному управлінні Державної Казначейської служби України у Київській області, МФО 820172.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що вбачається переплата судового збору на суму 15563,42 грн, тобто в більшому розмірі , ніж встановлено законом, тому ці кошти є надмірно сплаченими.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, зазначив про таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно із ст.1 цього Закону, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 2 статті 7 «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи те, що сума у розмірі 15563,42 грн сплати судового збору є надмірною, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.143,248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі № 160/10183/24 за позовом Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (вул. Якова Гніздовського, 5, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 33145904) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування витрат - задовольнити.
Повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 15 563 грн 42 коп. на рахунок Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту (ЄДРПОУ 33145904): UА378201720343100001000013497 в Головному управлінні Державної Казначейської служби України у Київській області, МФО 820172.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 119528186, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/10183/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: