Ухвала суду № 119526600, 31.05.2024, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 681/478/24

Провадження № 2/752/5295/24

У Х В А Л А

31 травня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

на підставі ухвали Полонського районного суду Хмельницької області матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшли до Голосіївського районного суду м. Києва, за підсудністю.

31.05.2024 року до суду надійшла заява представника позивача акціонерного товариства «Універсал Банк» - Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання зазначеної вище позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Станом на 31.05.2024 року питання щодо прийняття до провадження позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не вирішено, ухвала про відкриття провадження не постановлена.

Правилами пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачена позивачем при зверненні до суду сума судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп. за подачу позовної заяви підлягає поверненню.

Зважаючи на те, що представник позивача акціонерного товариства «Універсал Банк», повноваження якого підтверджені належним чином, звернувся до суду з заявою про відкликання позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на час надходження до суду такої заяви провадження у справі не відкрито, позовна заява разом з доданими до неї додатками підлягає поверненню за правилами п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та відповідно сплачений за подання цієї ж позовної заяви судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

позовну заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Зобов`язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - акціонерному товариству «Універсал Банк» судовий збір у розмірі: 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн . 00 коп., сплачений одержувачу - ГУК у Хмел.обл. / Полонська мтг / 22030101; призначення платежу: *;101;21133352;22030101 Опл. суд. збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) Полонський районний суд Хмельницької обл. Без ПДВ, згідно квитанції до платіжного доручення № 26606745002 від 15.03.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею

(частина 2 статті 261 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду (частина 1 статті 353, стаття 355 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (стаття 354 ЦПК України).

Суддя: Плахотнюк К.Г.