Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4510/23
Провадження № 2/545/642/24
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2024Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Синегуб Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2432814 від 03.10.2021, за яким надав позичальнику кредит у розмірі 8000грн. На підставі договору факторингу №05052023, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄАПБ», до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №2432814. Відповідно до договору факторингу №05052023 від 05.05.2023 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в розмірі 21451,20 грн. Також між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладений в електронній формі кредитний договір №12788-10/2021 від 17.10.2021, за яким останній отримав кредит у розмірі 2000грн. Відповідно до договору факторингу №31012023 від 31.01.2023 укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №12788-10/2021 в сумі 5250,00 грн.
Просив стягнути з відповідача суму заборгованості в загальному розмірі 26701,20 грн, у т.ч.: за кредитним договором №2432814 у розмірі 21451,20 грн, з яких: 8000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 1 345,20 грн заборгованість за відсотками; за договором позики №12788-10/2021 в розмірі 5 250,00 грн, з яких: 2000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3 250,00 грн заборгованість за процентами та судові витрати.
Відповідач відзив на позов не подав.
У судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що свої вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судові засідання призначені на 09.01.2024 та 05.03.2024 не з`явився, попередньо надавши заяву про відкладення розгляду справи, 04.06.2024 відповідач не з`явився у судове засідання про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно з ч.11 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.
За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав.
Встановлено, що 03.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №2432814 за яким надав позичальнику кредит в розмірі 8 000 грн строком на 30 днів.
Відповідно до п.1.4.1, 1.5.2 п.1 договору №2432814 від 03.10.2021 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється в розмірі за зниженою ставкою 3,71 відсотків річних, що становить 1,99 відсотків в день від суми кредиту за час користування ним (стандартна процентна ставка) (а.с.10-15).
Згідно з п.10.11 п.10 договору №2432814 сторони дійшли згоди, що у відносинах між позичальником та кредитодавцем в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Таким чином, вищезазначений договір, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
На підставі договору факторингу №05052023 від 05.05.2023 укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ЄАПБ» та акту прийому-передачі реєстру боржників до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №2432814 (а.с.24-27) .
Відповідно вищезазначеного договору ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Лінеура Україна» за плату на умовах, визначених цим договором.
Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №05052023 від 05.05.2023 за кредитним договором №2432814боржником є ОСОБА_1 , заборгованість становить 21451,20 грн (а.с.28).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №2432814 від 03.10.2021 за період з 05.05.2023 по 31.10.2023 за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 21 451,20 грн, з яких: 8000 грн заборгованість за основною сумою боргу, 13451,20 грн заборгованість за відсотками (а.с.29).
Окрім того, встановлено, що 17.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладений в електронній формі договір про надання споживчого кредиту №12788-10/2021, за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит в сумі 2 000,00 грн. з процентною ставкою 480,71% (фіксована), строком на 30 днів, дата повернення позики (останній день) 15.11.2021, шляхом перерахування коштів на банківський картковий рахунок позичальника (а.с.35-36).
Згідно з п.1 договору позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
Відповідно до п.6 договору, договір позики №12788-10/2021 від 17.10.2021 укладений дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі (а.с.36).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору.
Таким чином, вищезазначений договір про надання фінансових послуг, укладений за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронним договором, та вважається таким, що за правовим наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю « ФК «Інвеструм» 31.01.2023 укладений договір факторингу №31012023 у відповідності до якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ФК «Інвеструм» (ціна продажу) за плату, а ТОВ «ФК «Інвеструм» відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «ФК Інвеструм». Перелік боржників, підстави виникнення права грошових вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені у відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.
Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №31012023 від 31.01.2023 за договором позики №12788-10/2021 боржником є ОСОБА_1 , заборгованість становить 5250 грн, з яких: 2000грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 3250 грн заборгованість за відсотками (а.с.47).
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №12788-10/2021 від 17.10.2021 за період з 31.01.2023 по 31.10.2023 за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 5250 грн, з яких: 2000грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 3250 грн заборгованість за відсотками (а.с.48).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.
Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, а згідно з п. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнутиз ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.10.2015 Придніпровським РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, IBAN№ НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором №2432814 в розмірі 21451,20 грн, заборгованість за кредитним договором №12788-10/2021 в розмірі 5250,00 грн, судовий збір 2 684 грн, всього 29385,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 119525812, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4510/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: