Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4453/22
Провадження № 2/545/104/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді Потетія А.Г.,
з участю секретаря - Мамишевої А.Е.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей.
05.06.2024року відпредставника позивачаза зустрічноюпозовною заявою адвокатаСрібного В.А.,що представляєінтереси ОСОБА_2 досуду надійшлоклопотання про зміну предметупозову,а самепросив змінитипозовну вимогу ОСОБА_2 з «Стягнутиз ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ),зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 )аліменти наутримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у твердійгрошовій сумі8000тисяч гривеньщомісячно змоменту подачізаяви додосягнення дітьмиповноліття» напозовну вимогу«Стягнути із ОСОБА_1 накористь ОСОБА_2 аліменти наутримання їхнеповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у розмірі1/3(однієїтретини)всіх видівзаробітку (доходу)платника аліментів ОСОБА_1 ,починаючи здня поданнядо судузустрічної позовноїзаяви простягнення аліментіввід 30.10.2022 року до досягнення дітьми повноліття».
ОСОБА_1 та її представник адвокат Жарова-Тітарьова Л.М. у судове засідання не з`явились надавши клопотання в якому прохали вразі не надання ОСОБА_2 та його представником змінених позовних вимог, провести засідання за їх відсутності та задовільнити її первісний позов та відмовити в зустрічному.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне клопотання представника позивача за зустрічною позовною заявою адвоката Срібного В.А. задовольнити, змінені позовні вимоги прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.49, 258,261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти змінені позовні вимоги представника ОСОБА_2 адвоката Срібного В.А.
Прийняти до провадження заяву представника ОСОБА_2 адвоката Срібного В.А. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей за слідуючою зміненою позовною вимогою:
«Стягнути із ОСОБА_1 накористь ОСОБА_2 аліменти наутримання їхнеповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у розмірі1/3(однієїтретини)всіх видівзаробітку (доходу)платника аліментів ОСОБА_1 ,починаючи здня поданнядо судузустрічної позовноїзаяви простягнення аліментіввід 30.10.2022 року до досягнення дітьми повноліття».
Відкласти підготовче судове засідання на 25.06.2024 року на 10-30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Потетій
Судове рішення № 119525808, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4453/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: