Ухвала суду № 119521462, 05.06.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/954/24

Провадження № 2/242/363/24

УХВАЛА

Іменем України

про відкриття провадження по справі

05червня 2024року Селидівськийміськийсуд Донецькоїобласті ускладі головуючогосудді ЧерковаВ.Г.,розглянувши матеріалисправи запозовною заявою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ЩербінінЄвген Миколайовичдо Акціонерноготовариства «Першийукраїнський міжнароднийбанк»,треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуХара НаталіяСтаніславівна;приватний виконавецьвиконавчого округум.Києва ПавелківТетяна Леонідівна;приватний виконавецьвиконавчого округум.Києва ДорошкевичВіра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2ст. 187 ЦПК Українипередбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно зіст. 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.1ст. 277 ЦПК Українипитання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ч.3ст. 274 ЦПКобставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченимиГлавою 10 ЦПК України.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадженнябез виклику сторін.

Керуючись ст. ст.11,13,19,27-30, ч.5 ст.128,175-178,187,190,191,274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийнятипозовну заявудо розглядута відкритиспрощене позовнепровадження уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат ЩербінінЄвген Миколайовичдо Акціонерноготовариства «Першийукраїнський міжнароднийбанк»,треті особи:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуХара НаталіяСтаніславівна;приватний виконавецьвиконавчого округум.Києва ПавелківТетяна Леонідівна;приватний виконавецьвиконавчого округум.Києва ДорошкевичВіра Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.

Призначитисудовий розгляд на 04.07.2024 року о 08.15 годин у спрощеному провадженні без виклику сторін.

Визначитистрок відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановитистрок для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя