Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/16962/20
Провадження № 6/522/361/24
УХВАЛА
05 червня 2024 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши питання про прийняття до провадження заяви представника АТ «Сенс Банк» Борщенко К.Ю. про поворот виконання рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
31 травня 2024 року до суду надійшла заява представника АТ «Сенс Банк» Борщенко К.Ю. про поворот виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21.10.2021 року та стягнути з ОСОБА_1 перераховані кошти.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа передана для розгляду судді Шенцевій О.П.
Матеріали заяви представника АТ «Сенс Банк» про поворот виконання рішення суду разом зі справою № 522/16962/20 передані судді 03 червня 2024 року.
Дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Заява поданапредставником АТ«Сенс Банк»Борщенко К.Ю.30.05.2024рокучерез систему «Електронний суд».
За ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Відповідно до абз. 2 ч. 2ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявником у поданій заяві не долучено докази надіслання заяви сторонам.
Згідно ч. 4ст. 183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, заяву представника АТ «Сенс Банк» Борщенко К.Ю. про поворот виконання рішення суду повертає заявнику без розгляду та роз`яснює необхідність виконання вимог щодо надіслання копії вказаної заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження), а не долучення копій заяви з додатками, та надання суду доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути представнику АТ «Сенс Банк» Борщенко К.Ю. заяву про поворот виконання рішення суду без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 119519066, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16962/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: