Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/3357/24
Провадження №2/522/3737/24
УХВАЛА
05 червня 2024 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.
за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,
розглянувши у порядкуспрощеного позовногопровадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду 05.03.2024 року надійшов позов Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.
Матеріали позову суддя отримала 06.03.2024 року.
До суду 19.03.2024 року надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
З 18.03.2024 року по 22.03.2024 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.
Зазначену відповідь суддя отримала 25.03.2024 року.
Ухвалою суду від 29.03.2024 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 05.03.2024 року.
У судове засідання призначене на 05.03.2024 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 30.04.2024 року.
У судове засідання призначене на 30.04.2024 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 05.06.2024 року.
У судове засідання призначене на 05.06.2024 року сторони не з`явилися, 21.05.2024 року на електронну адресу суду та 22.05.2024 року через систему Електронний суд від представника АТ «Універсал Банк» надійшли заяви, в яких просили закрити провадження у справі за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість відповідачем погашена після звернення до суду з позовом. Також просили повернути сплачений позивачем судовий збір.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 05.06.2024 року.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі.
Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи тадоводів,викладених представникомпозивача узаяві прозакриття провадження,відповідачем заборгованістьбула погашенапісля подачіпозову досуду,таким чиномпредмет споруна данийчас відсутній.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що оскільки за подачу позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., суд приходить до висновку про повернення АТ «Універсал Банк» суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст.3,10-13,43,49,89,ч.1ст.223,247,п.2ч.1ст.255,256,258,260,263,268,354ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м.Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк (ЄДРПОУ 21133352, 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на рахунок №UA268999980313111206000015758, отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжного доручення №25851464187 від 12.02.2024 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали суду виготовлено 05.06.2024 року.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 119518976, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3357/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: