Ухвала суду № 119518659, 05.06.2024, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/150/24

№ провадження 2/495/237/2024

УХВАЛА

Про залучення третьої особи

"05" червня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

Справа № 495/150/24

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області клопотання представника Білгород-Дністровської міської ради про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про стягнення аліментів.

27 травня 2024 року від представника служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд виключити службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради та залучити орган опіки та піклування Лиманської сільської ради.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в позовній заяві зазначено, що позивач та дитина проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач проживає за адресою:

АДРЕСА_2 не відноситься до Білгород-Дністровської територіальної громади, а тому у органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради відсутні повноваження по розгляду даного питання на комісії.

Відповідач не з`явилася, була повідомлена належним чином.

Суд розглядає клопотання за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про стягнення аліментів.

27 травня 2024 року від представника служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради надійшло клопотання, відповідно до якого просить суд виключити службу у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради та залучити орган опіки та піклування Лиманської сільської ради.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.4,5,6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне клопотання Білгород-Дністровської міської ради про залучення третьої особи задовольнити, залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Орган опіки та піклування Лиманської сільської ради, адреса: 68141, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Лиман, вулиця Героїв України, 47 А, оскільки рішення по справі може впливати на права та обов`язки неповнолітньої дитини.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Білгород-Дністровської міської ради про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про стягнення аліментів - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про стягнення аліментів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Орган опіки та піклування Лиманської сільської ради, адреса: 68141, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Лиман, вулиця Героїв України, 47 А.

Витребувати у Органу опіки та піклування Лиманської сільської ради, адреса: 68141, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Лиман, вулиця Героїв України, 47 А, висновок щодо розв`язання спору.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Лиманської сільської ради, адреса: 68141, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Лиман, вулиця Героїв України, 47 А, надати на адресу суду висновок щодо розв`язання спору.

Встановити термін виконання ухвали до 10 липня 2024 року.

У зв`язку з витребуванням доказів в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 16 липня 2024 року о 11 годині 30 хвилин.

Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: