Ухвала суду № 119508006, 03.06.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
03.06.2024
Номер справи
466/1437/22
Номер документу
119508006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/1437/22

Провадження № 2-зз/466/21/24

У Х В А Л А

про скасування забезпечення позову

03 червня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ковальчука О.І.

за участю секретаря Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Р.І. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2022 року по справі №466/1437/22

в с т а н о в и в:

22.05.2024 року приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Р.І. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2022 року по справі №466/1437/22.

Учасники справи до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова №466/1437/22 від 22 лютого 2022 року про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансово-правова група Лекс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Роман Іванович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зупинено стягнення на підставі виконавчого напису №1702 від 13.01.2022 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем.

Позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не подано до Шевченківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Зі змісту цієї норми вбачається, що завданням заходів забезпечення позову є забезпечення можливості виконання рішення суду.

Згідно з роз`яснень даних в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

У відповідності до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи наведені обставини, те, що заявником ОСОБА_1 не подано відповідної позовної заяви до суду, учасник справи подав вмотивовану заяву, а відтак, це є підставою для скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2022 року по справі № 466/1437/22.

Керуючись ст. ст. 149, 158, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Онишкевича Р.І. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2022 року по справі №466/1437/22 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 22 лютого 2022 року по справі №466/1437/22, якою зупинено стягнення на підставі виконавчого напису №1702 від 13.01.2022 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем.

Копію ухвалу направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Онишкевичу Роману Івановичу, м. Львів, вул. М. Вербицького, 12/1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 119508006 ?

Документ № 119508006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119508006 ?

Дата ухвалення - 03.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119508006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119508006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119508006, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 119508006, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 03.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 119508006 відноситься до справи № 466/1437/22

Це рішення відноситься до справи № 466/1437/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119508005
Наступний документ : 119508008