Постанова № 119507091, 30.05.2024, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа №516/148/24

Провадження №3/516/74/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працює, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА :

26.04.2024 року, приблизно о 14.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, а саме: неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідує навчальний заклад без поважно причини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вказаному правопорушенні визнала та пояснила, що коли вона уходить на роботу, донька ще знаходиться вдома. Потім, як з`ясовується, донька до школи не іде. Проводила з нею неодноразово бесіди, але поки що результатів це не дало. Буде намагатися переконати доньку у необхідності вчитися та відвідувати учбовий заклад.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 104285; повідомленням директора Теплодарського ліцею ім. О.П. Медведкова, в якому зазначено, що ОСОБА_2 не відвідує навчальний заклад, про що була проведена профілактична бесіда з її матір`ю, що не дало позитивних результатів; поясненнями ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Згідно вимогст. 252 КУпАП України,орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1статті 184 КУпАПпередбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оцінюючи надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи і доводиться вище наведеними доказами у їх сукупності.

Обираючи виді міруадміністративного стягненнядо правопорушниці,суд враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу правопорушниці,ступінь їївини, майновий стан, те, що адміністративне правопорушення вчинене вперше, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що необхідним і достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде попередження, передбачене санкцією ч. 1ст. 184 КУпАП.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПу разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 24, 184, 284, 289 КУпАП, ст.ст. 150, 155 СК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Притягнути доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , судовийзбір накористь державиу розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 коп.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд.

.Суддя: О.Х. Ширінська