Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/1319/24 у справі № 751/4950/24
04 червня 2024 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г.
розглянувши в порядку прийняття позовну заяву адвоката Лапоша Дмитра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7), третя особа: державний нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Шатунова Світлана Миколаївна (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19) про визнання права власності на спадкове майно -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Лапоша Д.Ю. звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на будівлі (об`єкти нерухомого майна) та споруди, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , а саме: житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 61,1 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: погребом «3», сараєм літньою кухнею «Б» прибудовою до літньої кухні «б», сараєм «В», прибудовою до сараю «в», сараєм «Г», сараєм «Д», сараєм «Ж», гаражем «К» вбиральнею «Л», колодязем «№2», огорожею «№1».
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до розгляду немає.
Позов підлягає розгляду в суді за правилами загального позовного провадження.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.19,187,274,258-261,353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Лапоша Дмитра Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, буд. 7), третя особа: державний нотаріус Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Шатунова Світлана Миколаївна (14017, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд. 19) про визнання права власності на спадкове майно і призначити справу в підготовче засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 11 годин 30 хвилин 20 червня 2024 року.
Витребувати у КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» наявні відомості про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_2
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач, у відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Третя особа має право надати письмові пояснення по справі (ст.181 ЦПК України).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів відповідачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:В.Г. Павлов
Судове рішення № 119506559, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4950/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: