Єдиний державний реєстр судових рішень 05.06.2024
Справа № 482/573/24
Номер провадження 2/482/501/2024
РІШЕННЯ
Іменем України
05 червня 2024 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Тищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Нова Одеса в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Баранова В.Л., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 4000,00 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону і до досягнення дитиною повноліття.
На обґрунтування позову зазначено, що донька проживає разом із позивачко, відповідач не приймає участь в утриманні і вихованні дитини, а тому просила про задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів.
В свою чергу відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, в якому останній, посилаючись на те, що на даний час він не працює, є студентом Вищого професійного училища № 21 м. Миколаєва, отримує стипендію в розмірі 1250,00 грн. та має на утриманні маму, яка є особою з інвалідністю, на підтвердження чого надав відповідні документи, просив суд врахувати викладені обставини при ухваленні рішення по справі, а також просив стягувати з нього аліменти не в твердій грошовій сумі, як того просить позивачка, а в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів.
В подальшому представником позивача подано до суду заяву, в порядку ст. 49 ЦПК України, про зміну позовних вимог, в якій просив про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі 1/4 всіх доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Позивачка у судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала, справу просила розглядати за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися до зали судового засідання.
Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
17.06.2016 року позивачка та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, актовий запис № 230.
Від даного шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).
Статтею 51 Конституції Українита статтями180,191 СК Українипередбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно достатті 8 Закону України «Про охорону дитинства»,кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно дост. 141 СК України,мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно ч.ч. 1, 2ст. 155 СК України,здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно ч. 3 ст. 181Сімейного кодексу України, зарішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч. 1ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Нормами ч. 1 ст. 191Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи обов`язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Враховуючи положенняст. 191 СК України,стягнення аліментів слід розпочати з часу пред`явлення позову, а саме з 20.09.2021 року.
На підставі п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч. 6ст. 141 ЦПК України,якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивача звільнено від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір за задоволення вимоги про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача в користь держави в розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць, починаючи з 10.01.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Держави (Миколаїв.ГУК/тгм.НоваОдеса/22030101,Код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37992030,Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),Код банкуотримувача (МФО)899998,Рахунок отримувачаUA508999980313101206000014468,Код класифікаціїдоходів бюджету22030101)1211,20 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.О. Баранкевич
Судове рішення № 119506095, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/573/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: