Ухвала суду № 119505952, 04.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11729/24

Провадження №1-кп/127/339/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при розглядіпитання пропроведення судовогозасідання урежимі відеоконференціїу кримінальномупровадженні,відомості прояке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.07.2023 за № 42023000000001179, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Захисник засудженого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 надіслалала до суду клопотання, в якому просить забезпечити здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 .

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності забезпечення безпеки осіб та для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Як вбачається з п. 3 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, враховуючи стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_3 , який наразі перебуває на стаціонарному лікуванні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що судове провадження слід здійснювати в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадженняурежимі відеоконференції- задовольнити.

Судове провадженняза обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України, та ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та обвинуваченим ОСОБА_3 і його захисником ОСОБА_5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя