Ухвала суду № 119505259, 03.06.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 431/68/19

Провадження № 2-в/191/23/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 червня 2024 року м.Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., отримавши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк», в інтересах якого діє представник Михно А.О., про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2024 року до суду надійшла заява ПАТ Акціонерний Банк «Укргазбанк», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження, а саме резолютивної частини рішення Старобільського районного суду Луганської області від 28 лютого 2019 року у цивільній справі №431/68/19 за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України.

Так, у заяві про відновлення втраченого судового провадження, окрім іншого, повинно бути зазначено:

-особи, які брали участь у справі, та їх процесуальний статус, їхні найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України) - якщо відповідні дані відомі заявникові;

-номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку тощо) - якщо вони відомі заявникові.

Згідно ч.1ст. 492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленимстаттею 491 цього Кодексу, застосовуються правиластатті 185 цього Кодексу.

Згідно положеньст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак заяву слід залишити без руху, і надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,491 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк», в інтересах якого діє представник Михно А.О., про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №431/68/19, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліківвпродовж 5 днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб