Постанова № 119501630, 03.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/14275/24

Провадження № 3/127/3769/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «АНТАРЕС СТАЛЬ ГРУП», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення № 744 від 15.03.2024 року на перерахування належної до сплати суми грошового зобов`язання по податковій декларації з податку на прибуток за період 2023 року, граничний термін сплати 11.03.2024 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділ ІІ та п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 03.06.2024 року не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, про причини неявок остання не повідомляла.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України"від 3квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення №517 від 23.04.2024 року та актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 18.04.2024 року.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України передбачено, що платники єдиного податку третьої групи (крім електронних резидентів (е-резидентів) сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення № 744 від 15.03.2024 року на перерахування належної до сплати суми грошового зобов`язання по податковій декларації з податку на прибуток за період 2023 року, граничний термін сплати 11.03.2024 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділ ІІ та п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV (зі змінами та доповненнями).

З акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 16036/02-32-04-06-07/38717673 від 18.04.2024 вбачається, що платником ТОВ «АНТАРЕС СТАЛЬ ГРУП» несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошового зобов`язання з податку на прибуток, а саме сплачено 15.03.2024 року, граничний термін сплати 11.03.2024 року (прострочено на 4 дні). Крім того, з вказаного акту вбачається, що відповідальною особою у звітному (податковому) періоду є керівник ОСОБА_2 та головний бухгалтер ОСОБА_1 .

Таким чином, посадовою особою (головним бухгалтером) ТОВ «АНТАРЕС СТАЛЬ ГРУП» ОСОБА_1 , несвоєчасно подане платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання по податковій декларації з податку на прибуток, тобто з порушенням граничного стоку такого подання (до 11.03.2024 року).

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою (головним бухгалтером) підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 163-2, 283, 284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст.307та ч. 2 ст.308 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: