Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/430/24
провадження № 2-др/166/3/24
УХВАЛА
04 червня 2024 року сел. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у розгляді заяви адвоката Панасюка Івана Івановича про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відшкодування коштів за неналежною платіжною операцією,
встановив:
Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 22.05.2024 позов представника позивача - адвоката Панасюка І.І. в інтересах ОСОБА_2 до АТ "Державний ощадний банк України" про відшкодування коштів за неналежною платіжною операцією задоволено повністю. Зобов`язано АТ "Державний ощадний банк України" повернути ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 48607 грн 13 коп., списаних за неналежною платіжною операцією, шляхом перерахування на кредитний картковий рахунок НОМЕР_1 . Стягнуто із АТ "Державний ощадний банк України" в користь ОСОБА_2 1211 грн 20 коп. судового збору.
В ході судового розгляду справи представником позивачки ОСОБА_3 зроблено застереження, що докази на підтвердження витрат на правничу допомогу будуть надані судом протягом 5 днів після ухвалення рішення суду.
Представник позивачки ОСОБА_3 звернувся 29 травня 2024 року із заявою, в якій просив прийняти докази на підтвердження витрат, які понесла позивачка в результаті підготовки справи до суду та у зв`язку з участю представника в судових засіданнях та ухвалити додаткове рішення у справі № 166/430/24 про стягнення з відповідача АТ "Державний ощадний банк України" на користь позивачки понесених витрат на оплату за надану правову допомогу.
Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення призначено на 14 год. 00 хв. 06 червня 2024 року.
На адресу суду 04 червня 2024 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про її участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтовує тим, що вона не зможе прибути у дане судове засідання через запровадження на території України воєнного стану. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Волинський апеляційний суд, у зв`язку з чим просить визначити його відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання, яке призначено на 14 год. 30 хв. 06 червня 2024 року.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ,вважає що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За правилами ч. 6 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За встановленихобставин,враховуючи щоу Волинськомуапеляційному суді наявнийвільний залсудових засіданьз можливістюпроведення судовогозасідання урежимі відеоконференцзв`язку,суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом (43606, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
постановив :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у розгляді заяви адвоката Панасюка Івана Івановича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про відшкодування коштів за неналежною платіжною операцією, призначене на 14 год. 00 хв. 06 червня 2024 року, провести в режимі відеоконференції між Ратнівським районним судом Волинської області та Волинським апеляційним судом з участю представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Місюри Ірини Василівни.
Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 06 червня 2024 року в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Волинського апеляційного суду.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Волинського апеляційного суду inbox@vla.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 119486050, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/430/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: