Рішення № 11948548, 29.10.2010, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4560/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2010 року. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

головуюча суддя Шуляк Л.В.

при секретарі Ходацькій М.В.

за участю представника позивача Бобильової Н.Л.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» до ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованності за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2010 року ВАТ по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» (далі - ВАТ «Макіївкагаз») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованності за спожитий природний газ, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачка не виконує обовязки по оплаті спожитого газу.

У судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Бобильова Н.Л. підтримала заявлені вимоги, в обгрунтування яких послалася на обставини, викладені у позовній заяві, та зазначила, що ОСОБА_2, проживаючи у квартирі № АДРЕСА_1, є споживачем природного газу, на її ім*я відкрито особовий рахунок № 69710. Нарахування оплати за використаний природний газ відповідачці провадилось відповідно з Правилами надання населенню послуг по газопостачанню, але протягом тривалого часу ОСОБА_2 кошти за використаний природний газ вносила не систематично та мала заборгованість у розмірі 1293 грн. 46 коп. яка утворилася за період з 01.05. 2000 року по 1 травня 2006 року. 25 травня 2006 року між ВАТ „Макіївкагаз” та ОСОБА_2 було укладено договір реструктуризації заборгованності, згідно з умовами якого відповідачка зобов*язався в строк до 30 квітня 2011 року погасити наявну у неї заборгованність у розмірі 1293 грн. 46 коп. та вчасно вносити поточні платежі. Однак ОСОБА_3 мови договору не виконує і протягом 15 місяців з 1.06.2009 року по 01.09.2010 року здійснює платежіне періодично і не в повному обсязі, у зв*язку з чим її заборгованність за спожитий природній газ за період з 01.12. 2006 року по 28.07.2010 року становить 7451 грн. 75 коп.

Посилаючись на вищевикладені обставини та їх правове обгрунтування, представник позивача просить достроково розірвати договір реструктуризації та стягнути з відповідачки на користь підприємства заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 грудня 2006 року по 28 липня 2010 року у сумі 7451 грн. 75 коп. та понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі, не оспорювала період та суму заборгованості та пояснила, що в силу скрутного матеріального стану не мала можливості щомісячно вносити в рахунок погашення заборгованості кошти у розмірі, визначеному у договорі реструкторізації та поточні платежі за спожитий нею природний газ.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 зареєстрована та мешкаюча в квартирі № 2 в будинку № 30, розташованого по вулиці Папаніна в Кіровському районі м. Макіївки, передбачених законодавством пільг з оплати комунальних послуг не має. В квартирі встановлено газові прилади плита, водонагріваюча колонка ОВП-1, опалюванний котел, споживач має особовий рахунок № 69710 для розрахунків за газ.

26 липня 2008 року між ВАТ „Макіївкагаз” та ОСОБА_2 укладено договір № 69710 про надання послуг з газопостачання, відповідно до умов якого ВАТ „Макіївкагаз” зобов*язалось безпреревно надавати споживачці наймачеві послуги з постачання природного газу для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, а ОСОБА_2 зобов*язалася своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ (п.1.1). При цьому ОСОБА_2 при укладенні договору визнала існуючу у неї станом на 1 липня 2008 року заборгованність у розмірі 2929 грн. 08 коп., яка утворилася з 01 січня 2006 року.

Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476), встановлено, що субєкт господарювання зобовязаний забезпечувати безперервне постачання газу з відповідними якісними показниками мешканцям окремого житлового приміщення.

Пунктами 10,11 вищенаведених Правил передбачені обовязки споживача щомісячно, не пізніше 10 числа наступного місяця, сплачувати отримані послуги з газопостачання відповідно до встановлених законодавством норм споживання або фактичних показань лічильників газу та цін на газ.

Матеріалами справи підтверджено факт надання ВАТ «Макіївкагаз» споживачу ОСОБА_2 природного газу, претензій з боку останньої до ВАТ «Макіївкагаз» по безперервному постачанню газу з відповідними якісними показниками не було. Однак оплата за спожитий природний газ споживачем з 01 червня 2009 року провадилась нерегулярно та у неповному обсязі, у звязку з чим станом на 27 липня 2010 року заборгованість склала - 7451 грн. 75 коп.

Суд визнає правильним наданий ВАТ «Макіївкагаз» розрахунок суми заборгованості за спожитий природний газ по даній квартирі, він відповідає нормам споживання газу, встановленим згідно з чинним законодавством і цінам на газ.

25 травня 2006 р. між ОСОБА_2 та ВАТ «Макіївкагаз» було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 1293 грн. 46 коп. Згідно умов договору відповідачка зобовязалася сплачувати наявну у неї заборгованість по 21 грн. 42 коп. на місяць та своєчасно оплачувати нараховані поточні платежі. Строк дії договору закінчується 30 квітня 2011 року. ВАТ «Макіївкагаз» у звязку з невиконанням відповідачкою умов даного договору просить вказаний договір розірвати достроково.

Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Позивач узяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі, зі своєї сторони ОСОБА_2 умови зазначеного договору не виконала, реструкторізовану заборгованість та поточні платежі здійснює не систематично і не у повному обсязі, внаслідок чого станом на 28 липня 2010 року вона має заборгованість у розмірі 7451,75 грн.

Згідно із п. 2.2 договору реструктуризації, підприємство має право достроково розірвати договір за умови невнесення громадянином трьох чергових платежів згідно графіку розстрочки, або несплати протягом шести місяців поточних платежів. Обєктивних доказів про поважність причин невиконання умов договору ОСОБА_3 суду не надано.

Стаття 651 ЦК України передбачає, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною. Суд визнає порушення відповідачем ОСОБА_2 умов договору істотними.

Підписавши 26 липня 2008 року договір про надання послуг з газопостачання, відповідачка вчинила дії, що свідчать про визнання нею суми боргу, що утворилася з 01 грудня 2006 року.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка в односторонньому порядку не виконує встановлені договором реструктуризації та чинним законодавством зобовязання із своєчасної оплати спожитого природного газу, внаслідок чого з її вини за період з 01 грудня 2006 року по 28 липня 2010 року утворилась заборгованість в сумі 7451 грн. 75 коп., яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Макіївкагаз», а договір реструктуризації від 25 травня 2006 року достроковому розірванню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення позивачем при подачі позовної заяви сплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн, які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. Судовий збір в розмірі 51 грн., у звязку із звільненням позивача від сплати судових витрат підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 651 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» задовольнити повністю.

Розірвати достроково договір реструктуризації, укладений 25 травня 2006 року між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 86105, АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Макіївкагаз» і перелічити на розрахунковий рахунок № 26036301588 у філії Макіївського міського відділення № 3292 ТОВ „Ощадбанку”, МФО 394125, ОКПО 20316900 заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 грудня 2006 року по 28 липня 2010 року у сумі 7451 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн., а усього у сумі - 7481 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 74 грн. 52 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: