Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/1265/23
Провадження № 2/513/294/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., представника позивача Шалар Л.Д. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Одеської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2023 року представник органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з позовом, в якому просить:
негайно відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від батька ОСОБА_3 та позбавити його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . а також стягнути з нього аліменти на утримання дітей у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
негайно відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та позбавити її батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідачі є батьками дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З усного повідомлення від 26.07.2023 року капітана поліції ОСОБА_7 до служби у справах дітей Татарбунарської міської ради стало відомо про ймовірне домашнє насильство ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 відносно її сина, ОСОБА_5 . Службою у справах дітей було здійснено виїзд за місцем проживання малолітніх дітей та складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 26.07.2023 року. На момент відвідування в помешканні була присутня матір, ОСОБА_2 .. Помешкання не відповідає санітарно-гігієнічним нормам. У ОСОБА_8 виявлено синці, гематоми та подряпини на голові, обличчі. Дитина розповіла, що мати вдарила його по голові металевим предметом, а потім кулаком в ніс, дитина скаржилася на біль в носі. Матір пояснила зазначене падінням з качелі. Малолітні діти о 10 годині ранку були брудні, не помиті, відчувався запах брудного тіла, мали ознаки недогляду та занедбаності, їх вага та зріст не відповідають віку. ОСОБА_8 і ОСОБА_9 повідомили, що мати їх б`є, в неї був напад агресії до них. Від ОСОБА_2 відчувався стійкий запах перегару.
З метою захисту малолітніх дітей, комісією прийнято рішення щодо рівня безпеки дітей як "дуже небезпечно і потрібно негайно відібрати дітей у батьків", у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей, та вилучити дітей для медичного огляду і влаштувати в патронатну родину.
Після медичного обстеження службою у справах дітей Татарбунарської міської ради видано накази від 26.07.2023 року № 52, 53 щодо передачі з 27.07.2023 року ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до патронатного вихователя ОСОБА_10 .
З інформації відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області відомо, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Протягом 2023 року ОСОБА_2 також була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Позивач зазначає, що діти залишились без батьківського піклування, батьки свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, не забезпечують малолітнім дітям безпечне проживання.
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_10 , зобов`язано орган опіки та піклування Татарбунарської міської ради надати висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення відповідачів батьківських прав, витребувано актові записи про народження дітей, витребувано інформацію про здійснення соціального супроводу дітей (а.с.30).
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 31 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті, долучено до матеріалів справи: висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав, актові запити про народження дітей, відповідь КУ "Центр надання соціальних послуг" щодо здійснення соціального супроводу сім`ї відповідачів (а.с. 113).
Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області від 12 грудня 2023 року зазначена цивільна справа передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області та була розподілена судді Бучацькій А.І. (а.с.118, 122).
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області цивільна справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду (а.с. 123).
Ухвалою Саратського районного суду від 11 березня 2024 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_10 на ОСОБА_4 (а.с. 139).
Під час розгляду справи представник органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Шалар Л.Д. позов підтримала, просила його задовольнити, мотивуючи тим, що відповідачі участі у вихованні дітей не приймають, матеріально не забезпечують, не піклуються про них. Діти проживають в родині ОСОБА_4 з 29.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , яка створила всі необхідні умови для їх проживання та виховання.
Третя особа ОСОБА_4 , належним чином повідомлена про розгляд справи до суду не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити (а.с.146).
Відповідачу ОСОБА_11 судові виклики надсилались за адресою його місця проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак в судове засідання він не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнав не заперечував проти його задоволення (а.с. 115).
Відповідачці ОСОБА_2 судові повістки надсилались за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 . Однак, судовий виклик на 21 травня 2024 року на 14:00 годину повернувся з відміткою, що вона за вказаною адресою не проживає (а.с. 154).
Вислухавши представника органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Шалар Л.Д., дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Частиною 1 ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року),яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Конвенції, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
У абзаці 4 ст.1 Закону України "Про охорону дитинства" № 2402-III від 26 квітня 2001 року визначено, що забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити.
Відповідно до ст. 12 цього ж Закону виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Частиною 8 ст.7 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно положень ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини зазначені в рішенні.
У рішенні від 11 липня 2017 року у справі "М. С. проти України" (заява № 2091/13), та в п. 100 рішення від 16 липня 2015 року "Мамчур проти України" (заява № 10383/09) ЄСПЛ наголосив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагодійним.
Ст.51 Конституції України та ст. ст.151, 180 СК України встановлюють для батьків обов`язок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття.
Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
З копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 лютого 2018 року, та серії НОМЕР_2 , виданого 26 серпня 2015 року, встановлено, що батьками малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_12 (а.с. 17-18).
З інформації Комунального некомерційного підприємства "Татарбунарська багатопрофільна лікарня" Татарбунарської міської ради від 03.03.2023 року № 388 стало відомо, що 01.02.2023 року малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були доставлені в заклад працівниками поліції, тому що батьки перебували в стані алкогольного сп`яніння, діти були голодні неохайні, брудні (а.с. 49).
Як зазначено в акті обстеження умов проживання, складеного 17 лютого 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , за цією адресою проживають ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. Під час огляду встановлено, що житло складається з 4 кімнат, але користуються 2 кімнатами. Є електропостачання, скраплений газ, вода на подвір`ї. Запас продуктів невеликий, пояснили що купують в невеликій кількості у зв`язку з малими заробітками. Діти перебували вдома, ОСОБА_8 захворів, зі спостережень ймовірні ознаки температури та бронхіту. Зі спостережень діти вели себе стабільно, спокійно, але не посміхалися. Матері рекомендовано звернутися до сімейного лікаря за допомогою. Мати була в тверезому стані, а батько прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння. Попереджено про здійснення контрольного обстеження (а.с. 47).
Наказами служби у справах дітей Татарбунарської міської ради від 03.03.2023 року за № 23 та № 24 малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взяті на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків мамою ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 (а.с.50, 51).
10.05.2023 року за № 31 директором Татарбунарського ліцею ім. В.3.Тура Татарбунарської міської ради повідомлено службу у справах дітей, що родину ОСОБА_5 неодноразово відвідували та з`ясовано, що мати систематично вживає алкогольні напої і ОСОБА_8 боїться йти додому. Зі слів дитини, мати неодноразово підіймає на нього руку (а.с.52).
З характеристики ОСОБА_5 , складеної Татарбунарським ліцеєм ім. В.3.Тура Татарбунарської міської ради вбачається, що дитина навчається в закладі з першого класу. За час навчання виявив достатній рівень знань. Але дитина не завжди проявляє інтерес до навчання, оскільки батьки недостатньо часу приділяють вихованню дитини. ОСОБА_13 досить замкнутий та потребує уваги однокласників. Через не передбачуваний результат його вчинків, діти не бажають з ним спілкуватися, друзів практично не має. Емоційно вразливий. На зауваження учителя реагує, але сприймає боляче, так як боїться фізичного покарання матері вдома. Неодноразово вчителі були вдома ОСОБА_8 і кожного разу мати була в стані алкогольного сп`яніння. Після таких обстежень хлопчик знову був покараний. Маму ОСОБА_8 любить, але дуже боїться (а.с.53).
З акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_14 , складеного 16 травня 2023 року, за повідомленням Татарбунарського ліцею ім. В.З. Тура було встановлено, що в кімнатах було відносно чисто, але відчувався неприємний запах. Зі спостережень ОСОБА_9 поводив себе спокійно, а ОСОБА_8 був закритий та наляканий. У батька виявлено запах алкоголю. Дитина була відправлена з матір`ю до лікарні на обстеження, оскільки мала гематоми на голові та тілі. (а.с.54).
За результатами проведення рівня оцінки безпеки дитини ОСОБА_5 комісією 16.05.2023 року складено Акт проведення оцінки рівня безпеки дитини та зі спостережень комісії, у ОСОБА_8 були наявні синці на голові, подряпини на грудній клітці, реакція дитини у вигляді страху, тривоги. Були наявні ознаки незабезпечення дитини необхідною медичною допомогою. Комісією прийнято рішення вжити заходи щодо влаштування дитини в медичний заклад для обстеження з подальшим соціальним супроводом (а.с.55-58).
З протоколу бесіди з дитиною ОСОБА_16 від 17 травня 2023 року стало відомо, що мати систематично б`є дитину після зауважень в школі чи під час виконання домашнього завдання. Останні раз мати побила його після того, як він розказав класному керівнику про побиття матір`ю, та після приїзду комісії мати відшмагала його ременем. Мати інколи вживає спиртні напої з сусідом. Тато захищає їх з братом від матері та сам її б`є. ОСОБА_8 любить ходити до школи, учитель йому подобається. Дитина просила не розповідати деталі матері про те, що він розповів, як вона його б`є (а.с. 59).
З протоколу бесіди з дитиною ОСОБА_17 від 17 травня 2023 року стало відомо, що мати постійно б`є ОСОБА_8 коли він робить домашні завдання та якщо має зауваження у щоденнику. ОСОБА_18 б`є якщо він пісяє у ліжко. По секрету розповів, що мати більше сварить ОСОБА_8 , просив не видавати секрет. Хоче ходити у садочок, гратися з дітками, але мама не віддає до садочка (а.с.60).
З повідомлень ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 18.05.2023 року за № 63.2/2983, 63.2/2982 відомо, що на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 складено адміністративні протоколи за ч.1 ст.173-2 КУпАП та направлені до суду (а.с.61, 62).
25.05.2023 року на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Татарбунарської міської ради слухалося питання про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . За результатами комісії вирішено попередити батьків про відповідальність за неналежне утримання та догляд за малолітніми дітьми. Зобов`язано в місячний термін привести житло до належних санітарно-гігієнічних умов, а саме до 25.06.2023 року (а.с.68).
Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного 28 червня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає родина ОСОБА_14 , знову виявлено незадовільні умови проживання в родині. В кімнатах брудно, присутній неприємний запах сечі та брудної білизни. Невеликі запаси продуктів були, але приготовленої їжі не було. На момент обстеження мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 69).
Як встановлено з Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 26.07.2023 року, у ОСОБА_8 були наявні синці, гематоми та подряпини на голові, обличчі. Реакція дитини у вигляді страху, тривоги при контакті з дорослим. ОСОБА_8 пояснив, що мати вдарила його металевим предметом, а потім кулаком в ніс. Мати пояснила, що дитина впала з качелі. Від матері відчувався стійкий запах перегару. У матері зі слів дітей був напад агресії. Діти брудні, не миті, запах брудного тіла, одяг брудний. Помешкання не відповідає санітарно-гігієнічним нормам. Комісією прийнято рішення дітей негайно вилучити для медичного огляду, а потім влаштувати в патронатну родину (а.с. 71-73).
Рішенням виконавчого комітету Татарбунарської міської ради від 26.07.2023 року № 170 на підставі розгляду клопотання начальна служби у справах дітей Татарбунарської міської ради та акту проведення оцінки рівня безпеки дітей від 26.07.2023 року було вирішено негайно відібрати малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей (а.с. 85).
Рішенням виконавчого комітету Татарбунарської міської ради від 26.07.2023 року № 171 малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було влаштовано з 27 липня 2023 року в родину патронатного вихователя ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.87).
Згідно письмовому висновку Татарбунарської міської ради як органу опіки та піклування, в інтересах малолітніх дітей відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є підстави та доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до їх малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 36-41).
Наказами служби у справах дітей Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 28 вересня 2023 року за № 67, № 68 дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 29 вересня 2023 року передано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та визначено тимчасове місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . На ОСОБА_4 покладено персональну відповідальність за життя та здоров`я дітей (а.с. 130, 131).
Судом встановлено, що відповідачі не піклуються про дітей, не забезпечують їх матеріально, не цікавляться їх долею, ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, свідомо нехтують своїми батьківськими обов`язками, тому з метою дотримання найкращих інтересів дітей відповідачів належить позбавити батьківських прав.
Частина 2 ст.166 СК України встановлює, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
На підставі частини 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з частиною 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до частини 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
З огляду на зазначене вище, з урахуванням обставин, які перелічені в ст.182 СК України, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідачів на користь та на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно з кожного з відповідачів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно на кожну дитину.
Згідно ст. 141 ЦПК з кожного з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі по 2684 гривні.
Керуючись ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166, 179, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 2-13, 141, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позов органу опіки та піклування Татарбунарської міської ради Одеської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав стосовно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь та на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 03 серпня 2023 року до досягнення старшою дитиною ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь та на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 03 серпня 2023 року до досягнення старшою дитиною ОСОБА_8 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі по 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення складене 03 червня 2024 року.
Позивач: Татарбунарська міська рада Білгород-Дністровського району Одеської області як орган опіки та піклування, 68100, м. Татарбунари, вул. Лесі Українки, 18, Білгород-Дністровського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04527371.
Представник позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 24 жовтня 1995 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, діюча на підставі довіреності від 12.02.2024 року № 03-20/962 Татарбунарської міської ради, адреса: 68100, м. Татарбунари, вул. Лесі Українки, 18, Білгород-Дністровського району Одеської області.
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 20 липня 2017 року органом 5146, РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий в серпні 2013 року Татарбунарським РС ГУ ДМС України в Одеській області.
Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 12 лютого 2008 року Калуським МВ УМВС України в Івано-Франківській області, РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя А. І. Бучацька
Судове рішення № 119483005, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 21.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1265/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: