Ухвала суду № 119481676, 03.06.2024, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/674/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2024 р. селище Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання додаткового строку на подання відзиву у справі за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03 червня 2024 року до суду надійшло клопотання відповідача, про надання додаткового строку на подання відзиву на позовну заяву, мотивоване тим, що відповідач тривалий час з 01.05.2024 по 16.05.2024 перебував у відрядженні. До заяви додано табель обліку робочого часу.

Ухвалою суду від 02 травня 2024 року було встановлено п`ятнадцять днів із дня вручення вказаної ухвали для подання відзиву.

Згідно з ч. ч. 7, 8ст. 178 ЦПК Українивідзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6,ст. 127 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу можливість реалізації своїх процесуальних прав, враховуючи, що клопотання про продовження строку для подання відзиву подано до закінчення встановленого строку, вказане клопотання необхідно задовольнити та продовжити строк для подачі відзиву.

Керуючись ст. ст.127,178,260 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання додаткового строку на подання відзиву у справі за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Продовжити відповідачеві, ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву до 10.06.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук