Постанова № 119478999, 04.06.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/2745/24

Провадження № 3/552/1120/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2024 суддя Київськогорайонного судум.Полтави -Шиян В.М.,розглянувши матеріали,які надійшлиз Головногоуправління ДПСу Полтавськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт НОМЕР_1 ,виданий ЛохвицькимРВ УМВСУкраїни вПолтавській області,РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованийта проживає заадресою: АДРЕСА_1 ,працює особою,що проводитьрозрахунки в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_1 , за ч.1 ст.1551 КУпАП,-

встановив:

25.04.2024 року о 11 год. 24 хв. під час проведення перевірки магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 та належить ФОП ОСОБА_1 виявлено, що ОСОБА_1 , будучи особою, що проводить розрахунки, допущено порушення, а саме: - не забезпечено проведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО та/або ПРРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що із порушенням погоджується.

Нормами ч. 1 ст. 1551 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4036 від 25.04.2024, актом (довідкою) фактичної перевірки від 25.04.2024, пояснюючою запискою та матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи обставинисправи,характер вчиненогоправопорушення,особу правопорушника,який доадміністративної відповідальностіпритягується вперше,приходжу довисновку пронеобхідність призначенняадміністративного стягненняу видіштрафу врозмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП,та піддатиадміністративному стягненнюу виглядіштрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.

Суддя В.М. Шиян