Ухвала суду № 119475592, 27.05.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №932/2098/24

Номер провадження №1-кс/932/1453/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2024 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінальному провадженні №42024042030000021 від 20.02.2024,-

В С Т А Н О В И В :

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання, яке було розподіллено, для розгляду, слідчому судді ОСОБА_1 , та в якому заявник просив слідчого суддю: надати тимчасовий доступ з можливістю виїмки оригіналів документів, які перебувають у полодінні привтаного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що документи мають суттєво значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та що документи слід вилучити у оригіналах, оскільки в подальшому вони будуть об`єктом дослідження судової почеркознавчої експертизи. Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.10.1998 №53/5 затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

На судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні такого наполягав.

Нотаріус у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, було сповіщено належним чином.

Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання прийшов до наступного.

У провадженні СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №42024042030000021 від 20.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.12.2021 за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстровано право власності на житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 26.09.1997, укладеного з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яким квартира належала на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 10.10.1994 згідно з розпорядженням № 6/2068-94, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 10.11.1997 в реєстровій книзі №177п за реєстровим № 86.

В той же час, за інформацією ІНФОРМАЦІЯ_4 , за архівними даними приватизаційних справ департаменту, відсутня інформація щодо передачі у власність громадянам, шляхом приватизації, квартири АДРЕСА_3 .

Крім того, в матеріалах реєстраційної справи Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, міститься лист КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР №16457 від 17.12.2021 про надання інформації громадянину ОСОБА_6 щодо реєстрації права власності за адресою: АДРЕСА_2 за громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.10.1994, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно розпорядження № 6/2068-94, зареєстровано в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР та записано в реєстрову книгу № 177п за реєстровим № 86.

Натомість, за інформацією КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР, лист від громадянина ОСОБА_6 щодо надання відомостей про реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_2 не реєструвався, та відповідно, інформаційна довідка КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДМР №16457 від 17.12.2021 про надання інформації громадянину ОСОБА_6 щодо реєстрації права власності за вказаною адресою не надавалась. Крім того, в реєстраційній книзі №177п за реєстровим №86 відсутній запис про реєстрацію права власності за вищевказаними громадянами.

22.12.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчено договір купівлі-продажу квартири, за адресою: АДРЕСА_2 , на фірмовому бланку НТА 743229, зареєстровано в реєстрі за № 8041, відповідно до якого за довіреністю від ОСОБА_6 ,1959 р.н., посвідченою 03.10.2023 нотаріусом ОСОБА_9 Кукс (архівний реєстр А2889/2023) ОСОБА_10 уклав та підписав цей договір з ОСОБА_11 .

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їхвиїмку).

Статтею160КПК Українипередбачено,що стороникримінального провадженнямають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану закономтаємницю.

Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання відомостей, що містяться у витребуваних документах для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, яке розслідується та для проведення почеркознавчої тасудово-технічноїекспертизи, що є обґрунтованою підставою для надання тимчасового доступу.

Документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема в інший спосіб перевірити обставини провадження неможливо.

Відтак, слідчий суддя доходить до переконання про можливість задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовільнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей їх вилучення (виїмку), які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 ) а саме:

-оригінали документів, які стали підставою для реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_4 за ОСОБА_11 , 1959 р.н., договору купівлі-продажу квартири від 29.12.2023 року, зареєстрований в реєстрі за № 8041, довіреності виданої ОСОБА_10 ,1978 р.н. від імені ОСОБА_6 ,1959 р.н., посвідченої 03.10.2023 нотаріусом ОСОБА_9 (архівний реєстр А 2889/2023), а також документи складені від імені ОСОБА_6 ,1959 р.н., ОСОБА_10 ,1978 р.н. (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_11 , 1959 р.н. на яких містяться їх рукописні записи (договори, довіреності, заяви, фотокопії паспорту завірені власноруч та інші); завірених належним чином копії документів, які було складено приватним нотаріусом ОСОБА_5 , скан копії документів поданих від імені ОСОБА_10 ,1978 р.н. та ОСОБА_11 , 1959 р.н. в електронному вигляді (паспорт, іпн та ін.),

Строк дії ухвали до 27.07.2024.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені статтею 166 КПК України

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1