Ухвала суду № 119469073, 03.06.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.06.2024Справа № 910/6611/24

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до 1) Приватного підприємства "ЮВ Транс"

2) ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "ЮВ Транс" (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про звернення стягнення на предмет застави.

29.05.2024 позивачем сформовано в системі "Електронний суд" заяву про відкликання позовної заяви разом із клопотанням про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору, яка 29.05.2024 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що вищевказана заява подана позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, перевіривши повноваження підписанта заяви - Голови правління позивача Пономаренка Віктора Вікторовича, повноваження якого як керівника позивача підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які відповідно до ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вважаються достовірними, суд, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, на підставі меморіального ордеру № 143 від 01.04.2024 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 14 570,64 грн за подання вищезазначеного позову. Вказані відомості також підтверджені випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та повернення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплаченого ним судового збору в розмірі 14 570,64 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Приватного підприємства "ЮВ Транс" та ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави і додані до неї документи повернути позивачу.

2. Повернути Акціонерному товариству "ПроКредит Банк" (Україна, 03115, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 107-А; ідентифікаційний код: 21677333) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 570 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят) грн 64 коп., сплачений на підставі меморіального ордеру № 143 від 01.04.2024.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай