Постанова № 11946732, 01.06.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2010 року справа № 2-а-5216/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Балаклицького А.І., при секретарі – Мостовому О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області до Приватного підприємства «ХМТ» про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «ХМТ» (далі - Відповідач) про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначеною юридичною особою порушено вимоги Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб» від 15.05.2003 року № 755-ІV.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що Відповідач відсутній за своїм місцезнаходженням, і здійснює свою господарську діяльність невідомо за якою адресою.

Приватне підприємство «ХМТ» зареєстровано Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією 22 січня 2002 року, що підтверджуються Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 248862.

Відповідач перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків, зборів та інших обов’язкових платежів з 23 січня 2002 року за № 867-ПП, що підтверджується довідкою від 02 лютого 2010 року № 1306. Заборгованості перед бюджетом у Відповідача на час розгляду справи в суді немає.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в письмовій заяві від 01 червня 2010 року заявив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу без його участі.

Судом визнано за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України та ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» № 755-ІV від 15.05.2003 року, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Установчими документами Приватного підприємства «ХМТ» визначено адресу його місцезнаходження: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 11

Згідно Інструкції «Про порядок обліку платників податків» затвердженої Наказом ДПА України від 19.02.1998 року № 80, платник податків – це юридична чи фізична особа, на яку згідно з Законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі). Відповідно до вимог зазначеної Інструкції при взятті особи на облік платника податків відділом ДПІ, у якому зареєстрована юридична особа відкривається облікова справа платника податків, яка формується із звітних документів, які подаються у період його діяльності.

Пунктом 11.2 Інструкції передбачено, якщо у рамках проведення перевірочних заходів, а також при призначенні чи проведенні документальної перевірки платника податків чи при виконанні інших службових обов’язків працівниками органів державної податкової служби здійснюється або може здійснюватись перевірка місцезнаходження (місця проживання) платника податків. Матеріали такої перевірки надаються до підрозділів податкової міліції для встановлення місцезнаходження.

Пунктом 11.5 Інструкції визначено, якщо підрозділами податкової міліції підтверджено відсутність за місцезнаходженням юридичної особи, яка включена до Єдиного державного реєстру, то підрозділи з обліку платників податків до відповідного державного реєстратора (органу державної реєстрації) надсилають повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за формою N 18-ОПП.

Працівниками ДПІ у Вишгородському районі було встановлено відсутність Відповідача за своїм місцезнаходженням, про що на підставі довідки про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків, складеного працівниками ДПІ у Вишгородському районі повідомлення від 16.02.2010 року № 857 за формою 18-ОПП, яке було направлено до Державного реєстратора Вишгородської державної адміністрації Київської області.

Актом перевірки № 18 від 15.01.2010 року про незнаходження суб’єкта господарювання за адресою було встановлено, що ПП «ХМТ» не знаходиться за адресою: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 11.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону № 755 якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов’язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв’язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Державним реєстратором Вишгородської державної адміністрації в Київській області було встановлено, що Приватне підприємство «ХМТ» за вказаною адресою не знаходиться, у зв’язку з чим було внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до Єдиного державного реєстру.

Згідно ст. 33 Закону України № 755-ІV юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам – правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Як передбачено п. 2 ч. 3 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач відсутній за своїм місцезнаходженням, і державним реєстратором внесено запис про відсутність Приватного підприємства «ХМТ» за його місцезнаходженням, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Відповідно до ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд, дослідивши обставини справи, встановив, що дії Відповідача щодо визнання адміністративного позову не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства, всебічно розглянувши матеріали справи , приймаючи до уваги те, що відповідач визнає позовні вимоги, суд дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог і, відповідно, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ч. 8 ст. 19 ГК України, п. 3 ст. 10 ЗУ «Про державну податкову службу», ст.ст. 33, 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст. ст. 40, 69, 70, 71, 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області – задовольнити .

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «ХМТ» (адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Шолуденка, 11, код ЄДРПОУ 31813763).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя А.І. Балаклицький

Повний текст постанови складено та підписано 04 червня 2010 року.

Постанова станом на 04 червня 2010 року законної сили не набрала.